Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2012 ~ М-311/2012 от 10.02.2012

Дело № 2-575/2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2012 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Петроченко Ю.А.

При секретаре Калякиной М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <данные изъяты> в интересах Старовойтова <данные изъяты> к ОАО «ДЭП № 4» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <данные изъяты> обратился в суд в интересах Старовойтова В.В. о взыскании ОАО «ДЭП № 4» в его пользу заработной платы в размере <данные изъяты>., указав, что прокуратурой <данные изъяты> проведена проверка исполнения трудового законодательства в части оплаты труда в ОАО «ДЭП № 4», в ходе которой установлено, что заработная плата работникам ОАО «ДЭП № ;» с <данные изъяты> не выплачивалась, при этом работники не уволены и не предупреждены о предстоящем увольнении по сокращению численности или штата работников организации.

Старовойтов В.В. работает в ОАО «ДЭП № 4» в должности машиниста трактора на основании заключенного трудового договора.

ОАО «ДЭП №4» имеет перед Старовойтовым В.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. за <данные изъяты>

Днями выплаты заработной платы являются <данные изъяты> и <данные изъяты> числа каждого месяца. Администрация ОАО «ДЭП № 4» отказывается в добровольном порядке погасить задолженность по заработной плате ссылаясь на отсутствие на расчетных счетах предприятия необходимых денежных средств.

Прокурор <данные изъяты>, действуя в интересах Старовойтова В.В., просит взыскать с ОАО «ДЭП № 4» задолженность по заработной плате за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении дела не поступило.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений об отложении дела не поступило.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Прокурор в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что не имеет сведений о выплате истцу задолженности по заработной плате.

Выслушав прокурора <данные изъяты> исследовав письменные материалы дел, суд приходит к следующему:

Старовойтов В.В. работает в ОАО «ЖЭП № 4» в должности машиниста трактора на основании заключенного трудового договора.

ОАО «ДЭП №4» имеет перед Старовойтовым В.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>. за <данные изъяты> (л.д.8).

В соответствии со ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Согласно ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работникам не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Днями выплаты заработной платы являются <данные изъяты> и <данные изъяты> числа каждого месяца.

Поскольку Старовойтову В.В. ответчиком не была выплачена заработная плата за <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> на день подачи в суд искового заявления, что никем не оспаривается и подтверждается материалами дела, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора <данные изъяты>, действующего в интересах Старовойтова <данные изъяты> к ОАО «ДЭП № 4» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ОАО «ДЭП №4» в пользу Старовойтова <данные изъяты> задолженность по заработной плате за <данные изъяты> года в размере 24436 руб. 02 коп.

Взыскать с ОАО «ДЭП № 4» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца.

Председательствующий Ю.А.Петроченко