Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2518/2010 ~ М-2227/2010 от 11.08.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Красноярск 20 сентября 2010 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Присяжнюк О.В.,

при секретаре Шибановой Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Банка «ЮГРА» в лице филиала ОАО АКБ «ЮГРА» в ... к Соловьеву А.В., Соловьевой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ОАО АКБ «ЮГРА», в лице директора филиала ОАО АКБ «ЮГРА» в ... Ященко М.А. обратился в суд к Соловьеву А.В. и Соловьевой Л.Г. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 338 065,86 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 580,06 рублей.

Требования мотивированы тем, что Дата обезличена года между ОАО АКБ «ЮГРА» и Соловьевым А.В. заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого Соловьеву А.В. Дата обезличена г. года выдан кредит на потребительские цели в размере 300 000 рублей, сроком до Дата обезличена года, с уплатой 16 % годовых. В качестве обеспечения исполнения Соловьевым А.В. обязательств, Дата обезличена года между банком и Соловьевой Л.Г. был заключен договор поручительства, согласно которому она взяла на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное, своевременное погашение кредита. В установленный кредитным договором срок – Дата обезличена г. заемщик кредит не погасил. По состоянию на Дата обезличена года сумма задолженности составила 338 005 рублей 86 копеек, из которых: долг по основному долгу -  300 000,00 рублей, по процентам -  8 547,95 рублей, неустойка за просрочку процентов - 207,91 рублей, неустойка за просрочку основного долга - 29 250,00 рублей.

В ходе рассмотрения гражданского дела, представителем истца заявлено об отказе от части исковых требований в размере 194 831 руб. 64 коп., в связи с внесением ответчиком указанной суммы в счет погашения задолженности по договору и просит, по указанным выше основаниям, взыскать: сумму основного долга - 140 185,20 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом - 675,96 руб., неустойку за несвоевременный возврат кредита -1 156,53 руб., а также судебные издержки по оплате государственной пошлины. 

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «ЮГРА» Небылица О.В. (полномочия проверены) поддержала заявленные требования в полном объеме с учетом их уточнений.

Ответчик Соловьев А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, просил снизить размер неустойки, суду пояснил, что задолженность по кредитному договору возникла в связи с тем, что он потерял работу, в настоящее время - работает неофициально, супруга также не работает, ухаживает за больным ребенком.

Ответчик Соловьева Л.Г. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения извещена своевременно и надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании Дата обезличена года между ОАО АКБ «ЮГРА» заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому ОАО АКБ «ЮГРА» предоставил Соловьеву А.В. кредит в сумме 300 000 рублей л.д.7).

Сторонами соблюдены требования о письменной форме договора, предусмотренные ст.820 ГК РФ, согласно которой кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из условий кредитного договора л.д. 7), ответчик Соловьев А.В. обязался возвратить полученный кредит до Дата обезличена года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 16% годовых (п.п. 1.1,1.2). Проценты начисляются ежемесячно и на дату полного возврата кредита (п.2.1). Расчет процентов производится ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего месяца за весь текущий месяц (п.2.3). В случае несвоевременного возврата сумм кредита и (или) нарушения срока уплаты процентов, начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности в размере 0,15% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки платежа (п.2.7). В соответствии с п.4.1 кредитного договора заемщик обязался своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование. Согласно расходно-кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличена года Соловьев А.В. получил 300 000 рублей л.д.10).

В обеспечение предоставленного Соловьеву А.В. кредита, истцом Дата обезличена года заключен договор поручительства Номер обезличен с Соловьевой Л.Г. л.д.9), согласно условиям которого, она обязалась отвечать за исполнение Соловьевым А.В. обязательств по кредитному договору от Дата обезличена года, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по указанному Кредитному договору поручитель и заемщик Соловьев А.В. отвечают перед кредитором солидарно.

Исходя из положений ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытком кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обосновании своих требований о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору истец ссылается на то, что Соловьевым А.В. нарушены условия Кредитного договора: в установленный срок – Дата обезличена г. кредит не погашен, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно предоставленному расчету суммы задолженности по кредитному договору видно, что по состоянию на Дата обезличена года таковая составила 143 174,22 рублей, из которых:

- по основному долгу - 140 185,20 рублей,

- по процентам – 675,96 рублей,

- неустойка - 2 313,06 рублей.

Суд принимает предложенный истцом и не оспоренный ответчиком расчет задолженности по кредиту и процентов по нему, не противоречащий требованиям закона и не нарушающий прав ответчиков.

Вместе с тем, суд, усматривает основания для применения ст. 333 ГК РФ для уменьшения размера подлежащей уплате неустойки, в связи с материальным положением ответчика Соловьева А.В., потерявшего работу и имеющего на иждивении малолетнего ребенка, частичное погашение долга в ходе рассмотрения дела в суде и приходит к выводу о том, что начисленные пени в размере 2 313,06 руб. являются несоразмерными последствиям нарушения ответчиками обязательств, поэтому полагает необходимым снизить размер неустойки на 50 %, т.е. до 1 156,53 руб.

При указанных обстоятельствах, судом установлено неисполнение Соловьевыми А.В. и Л.Г. обязательств, взятых ими на себя по кредитному договору и договору поручительства от Дата обезличена года. Поскольку кредитор при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком его обязательств в соответствии с п.3.3 указанного договора вправе требовать от заёмщика возврата задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и расходов, связанных с взысканием задолженности, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности в размере 142 017,69 рублей (140 185,20 + 675,96 + 1 156,53).

Кроме того, в силу ст. 98 ГКП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Расходы, понесенные истцом при обращении в суд в виде оплаченной государственной пошлины составили 6 580,06 рублей и подтверждаются представленным платежным поручением Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.3). В связи с тем, что истцом был заявлен отказ от части исковых требований, который принят судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, поэтому с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию в пользу истца 4040,34 рублей, в счет возмещения судебных расходов, в виде оплаченной государственной пошлины, пропорционально сумме удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Банка «Югра» – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Соловьеву А.В., Соловьевой Л.Г. в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого Банка «Югра»  задолженность по кредитному договору в размере 142 017 рублей 69 копеек, из которых:

- 140 185 рублей 20 копеек задолженность по основному долгу,

- 675 руб. 96 коп. задолженность по процентам за пользование кредитом,

- 1 156 руб. 53 коп. неустойка за несвоевременный возврат кредита,

а также судебные издержки в размере 4040 руб. 34 коп., а всего 146 058 руб. 03 коп. (сто сорок шесть тысяч пятьдесят восемь рублей 03 копейки).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в кассационном порядке, путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                О.В. Присяжнюк