П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 мая 2021 года город Минеральные Воды
Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Колесников Д.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина:
Кононова С. А., .............. года рождения, уроженца .............., .............., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..............,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
должностным лицом – инспектором мобильного взвода ОРППСп отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу .............. был составлен протокол об административном правонарушении № .............. о том, что Кононова С. А. .............., примерно в 17 часов 30 минут, находясь в общественном месте у .............., выражался грубой нецензурной бранью, выражал явное неуважение к обществу, грубо нарушив общественный порядок.
Действия Кононова С.А. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании Кононов С.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Кроме показаний в судебном заседании Кононов С.А. и протокола об административном правонарушении его вина в инкриминируемом ему деянии полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно рапортом должностного лица, объяснением свидетеля ФИО
- в соответствии со списком нарушений Кононов С.А. ранее не привлекался за совершение однородных административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.
Исследовав все материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Кононов С.А. в совершении административного правонарушения доказана полностью, и для иного вывода оснований не имеется.
Согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества установлена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
У судьи не имеется оснований не доверять доказательствам, имеющимся в материалах дела. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, подтверждающими факт совершения Кононовым С.А. административного правонарушения.
Таким образом, судья находит вину Кононова С.А. доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении вида и меры наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кононова С.А., в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кононова С.А., в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении Кононова С.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Учитывая наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность и обстоятельств отягчающих административную ответственность судья считает возможным назначить Кононова С.А. наказание в виде административного штрафа, определим его максимальный размер.
Оснований для назначения более строго вида и размера наказания у судьи не имеется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Кононова С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на счет: УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району) расчетный счет № 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь, г. Ставрополь, ИНН 2630015514, КПП 263001001, БИК 040702001, ОКТМО 07721000, КБК – 1881160120101000140, УИН 18880326210003051131.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Минераловодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д. В. Колесников