Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-225/2015 (2-6366/2014;) ~ М-6469/2014 от 25.11.2014

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19.01.15 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.

при секретаре Волковой М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Сидоровой А.П. об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра - Р., после смерти которого открылось наследство в виде вклада "в структурном подразделении Сбербанка РФ. Она является наследником по завещательному распоряжению, фактически вступила во владение обозначенным имуществом, поскольку взяла вещи после смерти сестры. При обращении в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследства ей в этом было отказано в связи с пропуском срока.

Ссылаясь на то, что после смерти Р.. она фактически приняла наследство, просит установить факт принятия наследства после смерти Р.

В судебном заседании заявитель требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо - нотариус г. Самары в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования Сидоровой А. П. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства- ч.2 п. 9 ст. 264 ГПК РФ. &apos;

Кроме того, в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Р. после ее смерти осталось наследство в виде вклада в структурном подразделении Сбербанка РФ.

Судом установлено, что Сидорова А. П. является наследником по завещательному распоряжению после смерти Р. П.

В установленный законом срок в права наследства не вступила, однако фактически его приняла.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями С.., из которых следует, что после смерти Р.. Сидорова А. П. взяла принадлежащие ей вещи в пользование.

У суда нет оснований сомневаться в объективности показаний С.., поскольку данных о какой-либо заинтересованности в исходе дела судом не установлено. Кроме того, показания указанного участника процесса находятся в полном соответствии с другими имеющимися в материалах дела доказательствами.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что установление факта принятия наследства Савельевой В.В., открывшегося после смерти В. имеет для заявителя юридическое значение и влечет возникновение прав на его получение, и принимая во внимание, что спора о наследстве нет, суд находит заявление Савельевой В.В. об установлении факта принятия наследства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Сидоровой А.П. удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Сидоровой А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.15 г.

Судья    Гороховик О. В.

2-225/2015 (2-6366/2014;) ~ М-6469/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сидорова А.П.
Ответчики
Департамент имущественных отношений г.о. Самара
Другие
Нотариус Брод С.М.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Гороховик О. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
25.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2014Передача материалов судье
27.11.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2014Судебное заседание
19.01.2015Судебное заседание
19.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2016Дело оформлено
07.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее