Постановление по делу № 5-410/2015 от 13.03.2015

Дело 5-410/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2015 года г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Голубов И.И., с участием Баранова Д. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Баранов Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Баранов Д.А. находясь в общественном месте: у <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Баранов Д.А. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном.

Вина Баранова Д.А. доказана материалами дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении (л.д№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Баранов Д.А. находясь в общественном месте: у <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, тем самым совершил мелкое хулиганство.

Из рапортов сотрудников полиции УМВД России по городскому округу Железнодорожный (л.д. №), также следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Баранов Д.А. находясь в общественном месте: у <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины Баранова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Оснований для оговора Баранова Д.А. со стороны сотрудников полиции не установлено, в связи с чем, а также с учетом признания своей вины Барановым Д.А., имеющимся в деле сведениям из рапортов сотрудников полиции, а также протокола об административном правонарушении следует полностью доверять.

При определении вида и размера наказания в отношении Баранова Д.А. судом учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность Баранова Д.А.., имеющиеся в материалах дела.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; а также повторное совершение однородных административных правонарушений.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность Баранову Д.А.., следует отнести раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также имеющиеся в деле данные о личности Баранова Д.А.., суд считает необходимым подвергнуть Баранова Д.А. наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на СЕМЬ суток.

Срок отбытия наказания исчислять со времени фактического задержания Баранова Д.А. – с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.