Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3598/2015 ~ М-3500/2015 от 06.11.2015

Дело № 2-3598/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 23 декабря 2015 года

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Чукановой Л.М.

при секретаре Гайсиной Ю.М.

с участием ответчиков Гафуровой Ю.В., Гафурова Б.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Гафурову П.Д. и Гафуровой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Гафурову П.Д. и Яковлевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гафуровым П.Д. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Договор, заключённый между банком и заёмщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили договор в порядке, определённом п.2 ст.432 ГПК РФ, путём подписания заёмщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путём зачисления кредита на счёт заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания и тарифы банка. Процентная ставка по кредиту составила 17,5% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого между банком и Гафуровым П.Д. было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита, банк произвёл реструктуризацию задолженности заёмщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Процентная ставка по кредиту составила 15% годовых. Срок реструктурированного договора составил 60 месяцев.

В обеспечения исполнения обязательств заемщика между банком и ФИО6 заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя обязательства перед банком отвечать за исполнение заёмщиком своих обязательств по выплате всей суммы по кредиту.

Свои обязательства по возврату кредита заёмщик не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых: основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., проценты по реструктурированному кредиту - <данные изъяты> руб., проценты по просроченному реструктурированному кредиту – <данные изъяты> руб. Просили взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>.

Согласно выписке из решения от ДД.ММ.ГГГГ брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Гафуровым П.Д. и Гафуровой Ю.В. (до регистрации брака – ФИО6), расторгнут.

Представитель истца, извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В адресованном суду заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Гафуров П.Д. пояснил, что с июля 2013 года он фактически проживает по адресу: г. Оренбург, <адрес>. По <адрес> он проживал с гражданской женой в период с 2011 по июнь 2013 года. Зарегистрирован в с. <адрес>.

В судебном заседании разрешался вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Ответчики Гафуровы не возражали против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Выслушав мнение ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с требованиями ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Учитывая, что ответчик Гафуров П.Д. зарегистрирован по адресу: Оренбургская обл., <адрес> с июля 2013 года фактически проживает по адресу: г. Оренбург, <адрес> ответчик Гафурова Ю.В. зарегистрирована и фактически проживает по адресу: г. Оренбург, <адрес>, суд приходит к выводу, что иск был принят с нарушением правил подсудности.

По правилам п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.ст. 33, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2–3598/2014 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Гафурову П.Д. и Гафуровой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать в Ленинский районный суд г. Оренбурга для рассмотрения по правилам подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

Судья - Л.М.Чуканова

Определение вступило в законную силу 12.01.2016 года.