Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-82/2018 ~ М-339/2018 от 28.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск     02 апреля 2018 г.

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Юркина С.И.., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Решетникова Виталия Алексеевича к Администрации городского округа Саранск, обществу с ограниченной ответственностью «Аргус» о признании недействительными сведений о характерных точках земельного участка с кадастровым номером №, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости и исключении сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №,

установил:

Решетников В.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Саранск, обществу с ограниченной ответственностью «Аргус» (далее сокращенное наименование ООО «Аргус») с иском о признании недействительными сведений о характерных точках земельного участка с кадастровым номером №, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости и исключении сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №.

Данное заявление подлежит возвращению истцу ввиду следующего.

Пункт 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Частью первой статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу территориальной подсудности гражданских дел (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На заявленный предмет спора не распространяются положения исключительной подсудности, предусмотренные статьей 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из искового заявления видно, что истец обратился с иском к ответчикам место нахождения которых: Администрации городского округа Саранск: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Советская, д. 30, ООО «Аргус»: Республика Мордовия, ул. Коммунистическая, д. 16.

В связи с чем, данное исковое заявление подлежит рассмотрению по общему правилу территориальной подсудности гражданских дел (статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку места нахождения ответчиков относятся к территориальной юрисдикции Ленинского районного суда г. Саранска, то в соответствии пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, данное исковое заявление подлежит возврату в связи с его неподсудностью Пролетарскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,

определил:

возвратить Решетникову Виталию Алексеевичу исковое заявление в соответствии с пунктом 2 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением, оформленным в соответствии с нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, он может обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска, Республики Мордовия (г. Саранск, ул. Республиканская, д. 94).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Пролетарского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия С.И. Юркина