Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-800/2019 от 03.12.2019

Дело №5-800/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 декабря 2019 года               г.Димитровград

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Кудряшева Н.В. ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Хайретдинова Р. Н.

УСТАНОВИЛ:

2 декабря 2019 года в отношении Хайретдинова Р.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому 3 августа 2019 года в 19.40 часа Хайретдинов Р.Н., находясь у дома 36 по ул.Восточной г.Димитровград нанес удары гр. <данные изъяты>., которые не расцениваются как вред здоровью.

    Настоящий протокол и материал поступили в Димитровградский городской суд Ульяновской области 3 декабря 2019 года в связи с проведением по данному делу административного расследования на основании определения от 12 августа 2019 года.

Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ не предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию.Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Исследовав имеющиеся материалы, прихожу к выводу, что административное расследование фактически не проводилось.

Получение объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, заявления потерпевшего, проведение медицинского освидетельствования потерпевшего, не требует каких-либо временных затрат. Также из представленных материалов видно, что в рамках возбужденного дела какие-либо реальные действия, после вынесения определения о проведении административного расследования, направленные на получение необходимых сведений (проведение экспертизы, установление свидетелей, допрос лиц, проживающих в другой местности) не проводились.

С учётом изложенного, полагаю, что данный материал подлежит возвращению составившему его должностному лицу для последующей передачи на рассмотрение мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░░░