Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2240/2018 ~ М-1497/2018 от 04.06.2018

Гр. дело №2-2240/2018

         К публикации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 г.                            г. Ижевск    

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего – судьи Владимировой А.А.,

при секретаре – Глуховой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Юрьеву В.П., Гарланову К.А., Гуденко С.П., Кузнецову И.М., Гнеушеву Ю.И., Полицмейстерову В.А. о взыскании задолженности,

установил:

Истец ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратился в суд с иском к Юрьеву В.П., Гарланову К.А., Глазыриной С.М., Николаевой С.М., Гуденко С.П., Кузнецову И.М., Гнеушеву Ю.И., Полицмейстерову В.А., Ражапову М.А., Журавлеву А.Н. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии. В обоснование своих требований указали, что с <дата>. завершена реорганизация ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в форме присоединения к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». После реорганизации ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» прекратила свою деятельность, о чем <дата>. внесена запись в ЕГРЮЛ. Правопреемником ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в отношении всех прав и обязанностей является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». С <дата>. приказом № Министерства промышленности и энергетики УР ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» присвоен статус гарантирующего поставщика.

В соответствии со сведениями из ЕГРП, жилой дом по адресу: <адрес>, является собственностью: Юрьева В.П. (1/7 доли), Гарланова К.А. (1/4 доли), Глазыриной С.М. (1/6 доли), Николаевой С.М. (1/7 доли), Гуденко С.П. (11/84 доли), Кузнецова И.М. (1/24 доли), Гнеушева Ю.И. (3/32 доли), Полицмейстерова В.А. (1/32 доли), Ражапова М.А. (1/4 доли), Журавлева А.Н. (11/84 доли).

<дата>. вынесен судебный приказ №, <дата>. вынесен судебный приказ №.

<дата>. по заявлению Ответчика вынесено определение от обмене судебного приказа №. <дата>. по заявлению Ответчика вынесено определение об отмене судебного приказа №.

Между ответчиком, использующим электрическую энергию для бытового потребления и истцом путем совершения конклюдентных действий заключен договор электроснабжения (л/с №). Точкой поставки по договору является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.ст.539,540, 543,544, ГК РФ, ст.ст. 154,155 ЖК РФ, п.п. 6,9,10,11,12, 59,60,61,81 Правил предоставления коммунальных услуг, в период с <дата>. по <дата>. по лицевому счету № начислено 201505,53 руб. В период с <дата>. по <дата>. ответчиком произведены оплаты в размере 13100 рублей.

Ответчику были направлены платежные документы на оплату электроэнергии, однако оплата должником не была произведена. Таким образом ответчик не оплатил потребленный объем электроэнергии предъявленный по платежным документам, исходя из собственного расчета, а также не воспользовался своим правом в соответствии с п.п. «д,р» п.31, п.п. «д» п.33 Правил предоставления коммунальных услуг, произвести с энергосбытовой компанией сверку расчетов платы за потребленную электроэнергию. Ответчиком никаких мер по погашению задолженности за потребленную электроэнергию в полном объеме принято не было. Просят взыскать с ответчика задолженность по оплате электрической энергии соразмерно доли в праве собственности сложившуюся за период с <дата>. по <дата>. с : Юрьева В.П. (1/7 доли) в размере 28786,50 руб., в том числе пени в размере 6843,20 руб.;, Гарланова К.А. (1/4 доли) в размере 757,84 руб. за период с <дата>. по <дата>.; Глазыриной С.М. (1/6 доли) в размере 33584,25 руб., в том числе пени в размере 7983,70 руб.; Николаевой С.М. (1/7 доли) в размере 28786,50 руб., в том числе пени в размере 6843,20 руб.; Гуденко С.П. (11/84 доли) в размере 712,68 руб. за период с <дата>. по <дата>.; Кузнецова И.М. (1/24 доли) в размере 8396,06 руб., в том числе пени в размере 1995,90 руб.; Гнеушева Ю.И. (1/8 доли) в размере 337,74 руб. за период с <дата>. по <дата>., (3/32 доли) в размере 18636,31 руб. за период с <дата>. по <дата>., в том числе пени в размере 4490,85 руб.; Полицмейстерова В.А. (1/32 доли) в размере 6212,10 руб. за период с <дата>. по <дата>., в том числе пени в размере 1497 руб.; Ражапова М.А. (1/4 доли) в размере 49614,35 руб. за период с <дата>. по <дата>., в том числе пени в размере 11976 руб.; Журавлева А.Н. (11/84 доли) в размере 25674,95 руб. за период с <дата>. по <дата>., в том числе пени в размере 6272,93 руб.

Взыскать с Юрьева В.П., Гарланова К.А., Глазыриной С.М., Николаевой С.М., Гуденко С.П., Кузнецова И.М., Гнеушева Ю.И., Полицмейстерова В.А., Ражапова М.А., Журавлева А.Н. в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 5215,06 руб. соразмерно доле в праве собственности.

Определением суда от <дата>. судом принят отказ от исковых требований в отношении ответчиков Николаевой С.М., Ражапова М.А., Журавлева А.Н., прекращено производство по делу по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Николаевой С.М., Ражапову М.А., Журавлеву А.Н. о взыскании задолженности.

В ходе рассмотрения дела судом от представителя истца принято уточнение исковых требований в соответствии с которым истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Юрьева В.П., Гарланова К.А., Глазыриной С.М., Гуденко С.П., Кузнецова И.М., Гнеушева Ю.И., Полицмейстерова В.А. задолженность за потребленную электрическую энергию за период с <дата>. по <дата>. в размере 201505,53 руб., в том числе пени в сумме 47902,41 руб., и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5215,06 руб.

Определением суда от <дата>. прекращено производство по делу по иску ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Глазыриной С.М. о взыскании задолженности, в связи со смертью должника.

Представитель истца ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» Подкаура К.И., действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. В отношении жилого дома по адресу: <адрес>, открыт один лицевой счет, на котором с <дата> имеется долг за потребление электроэнергии в размере 201505,53 рубля.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела по известному месту жительства.

Ранее в судебном заседании ответчик Гнеушев Ю.И. исковые требования не признал, пояснил, что в доме по адресу: <адрес>, никогда не проживал, электроэнергией не пользовался, регистрация у него по другому адресу. В указанном доме никогда не был, не проживал, комнаты своей там нет, приборов нет.

Выслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения кадастровый №, по адресу: <адрес>, являются:

Юрьев В.П., <данные скрыты> на 1/7 долю в праве собственности с <дата> по настоящее время;

Глазырина С.М., <данные скрыты> на 1/6 долю в праве собственности с <дата>. по настоящее время;

Николаева С.М.,<данные скрыты>., на 1/7 доли в праве собственности, с <дата>. по настоящее время;

Кузнецов И.М., <дата> г.р., на 1/24 долю в праве собственности, с <дата> по настоящее время;

Гнеушев Ю.И., <дата> г.р., на 1/8 доли с <дата> по <дата>.; на 3/32 доли в праве собственности, с <дата>. по настоящее время;

Полицмейстеров В.А., <дата> г.р., на 1/32 доли в праве собственности, с <дата>. по настоящее время;

Ражапов М.А., <дата> г.р., на <данные скрыты> доли в праве собственности, с <дата>. по настоящее время;

Журавлев А.Н., <дата> г.р., на 11/84 доли в праве собственности, с <дата>. по настоящее время.

Собственником жилого помещения кадастровый №, по адресу: <адрес>, является: Николаева С.М., <данные скрыты>., с <дата>. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРП.

Ранее в период срока задолженности собственниками жилого дома также являлись:

Гуденко С.П., <данные скрыты>., 11/84 доли в праве собственности, с <дата>. до <дата>.

Гарланов К.А., <данные скрыты>., <данные скрыты> доли в праве собственности, с <дата>. до <дата>.

<дата> мировым судьей судебного участка №7 Первомайского района г. Ижевска вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Ражапова М.А., Гуденко С.П., Гнеушева Ю.И., Глазыриной С.М., Николаевой С.М., Кузнецова И.М., Полицмейстерова В.А. пропорционально доле в праве собственности в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженности по договору электроснабжения жилого помещения по адресу: г. <адрес> а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г. Ижевска от <дата>. по заявлению Ражапова М.А., судебный приказ № от <дата>. отменен.

<дата>. мировым судьей судебного участка №7 Первомайского района г. Ижевска вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Ражапова М.А., Гнеушева Ю.И., Глазыриной С.М., Николаевой С.М., Кузнецова И.М., Полицмейстерова В.А., Юрьева В.П. пропорционально доле в праве собственности в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженности по договору электроснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Первомайского района г. Ижевска от <дата>. по заявлению Ражапова М.А., судебный приказ № от <дата>. отменен.

На жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрирован лицевой счет №№. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о состоянии расчетов за период <дата>. по <дата>.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» с <дата> являлась гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Удмуртской Республики, в соответствии с приказом Министерства топлива, энергетики и связи от <дата>. №, а после реорганизации с <дата>. гарантирующим поставщиком электроэнергии является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», в соответствии с приказом Министерства промышленности и энергетики УР № от <дата>., то есть между истцом и ответчиками был заключен договор энергоснабжения, присвоен лицевой счет, электрическая энергия подается в жилое помещение по адресу: <адрес>, через технически присоединенную электрическую сеть.

Данное обстоятельство подтверждается справкой о состоянии расчетов по лицевому счету №№ за период с <дата>. по <дата> на, согласно которой денежные суммы по оплате за электроэнергию в <дата> годах вносились не регулярно, либо вообще не вносились. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии фактических правоотношений между ответчиками, проживавшими и являющимися собственниками долей жилого помещения по адресу: <адрес> и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», по поставке и потреблению электроэнергии, в соответствии с Основными положениями функционировании розничных электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» прекратило свою деятельность <дата>. путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».

В силу ст.58 ч. 2 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В соответствии с изложенным, надлежащим истцом по делу является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», так как к нему как к правопреемнику, перешло, в том числе, право требования задолженности за потребленную электроэнергию.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Согласно ст. 6 ЖК РФ, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", утверждены "Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии" (далее по тексту – Основные положения).

В силу п. 69 Основных положений установлено, что потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

В соответствии с п. 71 Основных положений граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Согласно п.72 Основных положений действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме.

Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином, энергопринимающие устройства которого расположены в зоне деятельности гарантирующего поставщика, указанных в настоящем пункте действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии.

Как установлено в судебном заседании, договор энергоснабжения с ответчиками заключен, ответчики не отрицают потребление электрической энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.3 ч.1,ч.4 ст. 154 ЖК РФ, «плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления)».

Согласно п.1,7,8 ст.155 ЖК РФ, п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, п.п. «и» п.34,66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

Положения настоящего раздела применяются в отношении граждан-потребителей, если иное не установлено жилищным законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", установлено п.59, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев. В случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд;

Пункт 60, по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Пункт 61, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии"), пунктом 163 установлено что потребитель (покупатель), имеющий договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договор оказания услуг по передаче электрической энергии, если иное не определено в указанных договорах, передает информацию о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и сетевой организации в сроки и в порядке, которые указаны в пункте 161 настоящего документа. Если условиями договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора оказания услуг по передаче электрической энергии определено, что потребитель передает информацию о показаниях расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве расчетных контрольных приборов учета, только сетевой организации либо только гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), то в этом случае лицо, получившее от потребителя показания расчетного прибора учета, обязано передать эти данные другому лицу до окончания 2-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Как усматривается из материалов дела, плата за потребленную электроэнергию, ответчиками вносилась не регулярно и не в полном объеме.

Суду не представлено доказательств, что данные приборов учета каждый месяц представлялись потребителем поставщику электрической энергии, в связи с чем истцом обоснованно производился расчет объема потребления электроэнергии по среднему значению или по нормативам.

Суд отмечает, что применяемый расчетный порядок определения объема потребленной электроэнергии в случае не передачи потребителем электроэнергии поставщику показаний приборов учета соответствует разделу Х Основных положений, а примененные в расчете истца тарифы соответствуют Постановлениям РЭК УР «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Удмуртской Республике».

В соответствии с расчетом задолженности, размер задолженности за потребление электроэнергии в жилом доме по адресу: <адрес> за период с <дата>. по <дата> составляет 201505,53 руб.

Так как судебные приказы мирового судьи по взысканию задолженности за коммунальную услугу по электроснабжению были отменены, суд считает обоснованным расчет размера задолженности за поставленную электроэнергию за период с <дата>. по <дата>.

Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в произведенном истцом расчете задолженности.

На основании ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Ответчики являются потребителями услуги электроснабжения, предоставляемой истцом, в связи с чем, обязаны была своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию, однако, указанную обязанность ответчики в спорный период надлежащим образом не исполняли.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за электроэнергию, потребленную в жилом доме по адресу: по адресу: <адрес>, за период с <дата>. по <дата>, в размере 201505,53 рубля.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании пени в размере 47902,41 рубль.

Согласно ст.153, п.14 ст.155 ЖК РФ, подп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. № 354, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг. В случае невнесения в установленный срок платы потребитель уплачивает исполнителю пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Действие данной редакции начинается с <дата>г.

Истцом представлен расчет пени за период с <дата>. по <дата>. на сумму 47902,41 рубль. Расчет пени судом проверен и найден верным, соответствующим действующему законодательству.

Исковые требования к Гнеушеву Ю.И. о взыскании задолженности за коммунальные платежи, суд считает возможным оставить без удовлетворения.

Согласно материалов дела, Гнеушеву Ю.И. на праве собственности принадлежит 3/32 доли в праве собственности на здание по адресу: <адрес>.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ и предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановление Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (в ред. от 29 июня 2016 года, действовавшей на момент составления Акта) потребитель - это лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Истцом ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» не представлено полных сведений на лицевой счет (лицевые счета) по данному зданию, на кого и когда он оформлен.

В соответствии с представленной ответчиком Гнеушевым Ю.И. копией паспорта с <дата> и пояснений в судебном заседании, он не был зарегистрирован и не проживал по адресу: <адрес>.

Истцом не представлено доказательств, что ответчик Гнеушев Ю.И. осуществлял потребление электрической энергии.

В соответствии с изложенным, ответчик Гнеушев Ю.И. не являлся потребителем электроэнергии в здании по адресу: <адрес>, следовательно суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании с Гнеушева Ю.И. задолженности по оплате за электроэнергию.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, указанная сумма задолженности и пени подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствии с принадлежащими им долями в праве общей долевой собственности, так как фактически ответчики пользуются электроэнергией совместно, суду не представлено доказательств наличия отдельных приборов учета и лицевых счетов на каждого из ответчиков, следовательно, высчитать объем фактического потребления электроэнергии каждого из ответчиков, не представляется возможным.

В соответствии с долей каждого из ответчиков в праве собственности и периода владения данной долей собственности, суд производит перерасчет взыскиваемых сумм:

Юрьев В.П., на 1/7 долю в праве собственности с <дата> по настоящее время задолженность с учетом пени 28786,50 руб. (153603,12/7+ 47902,41/7=21943,30+6843,20);

Кузнецов И.М., на 1/24 долю в праве собственности, с <дата> по настоящее время задолженность с учетом пени 8396,06 руб. (153603,12/24+ 47902,41/24=6400,13+1995,93);

Полицмейстеров В.А. на 1/32 доли в праве собственности, с <дата>. по настоящее время, задолженность с учетом пени 6186,26 (153603,12- 2701,94(начисления до <дата>)/32+47059,33/32=4715,66+1470,60=6186,26);

Гуденко С.П. на 11/84 доли в праве собственности, с <дата>. до <дата>., задолженность в размере без учета пени 710,47 руб. (5425,43 (начисления за период с <дата> до <дата>)/84*11).

Гарланов К.А. на ? доли в праве собственности, с <дата>. до <дата>., задолженность без учета пени 757,84 руб. (3031,37 (начисления за период с <дата>. до <дата>.) / 4=757,84).

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 5215,06 руб. в соответствии с платежными поручениями № от <дата> на 1514,74 руб., № от <дата>. на 564,28 руб., № от <дата>. на 400 руб., № от <дата>. на 400 руб., № от <дата>. на 400 руб., № от <дата>. на 400 руб., № от <дата>. на 400 руб., № от <дата>. на 400 руб., № от <дата>. на 400 руб., № от <дата>. на 400 руб.

Учитывая, что требования истца о взыскании с ответчика стоимости объема потребления электроэнергии удовлетворены судом частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (22,25%) в размере 1160,35 руб., из них с Юрьева В.П. 744,95 руб.; с Кузнецова И.М. 217,33 руб.; с Полицмейстерова В.А. 160,13 руб.; с Гуденко С.П. 18,33 руб.; с Гарланова К.А. 19,61 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Юрьеву В.П., Гарланову К.А., Гуденко С.П., Кузнецову И.М., Гнеушеву Ю.И., Полицмейстерову В.А. о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с Юрьева В.П. в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <дата>. по <дата>. в размере 21943,30руб., пени в сумме 6843,20 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 744,95 руб.

Взыскать с Гарланова К.А. в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <дата>. по <дата>. в размере 757,84 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19,61 руб.

Взыскать с Гуденко С.П. в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <дата>. по <дата>. в размере 710,47 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18,33 руб.

Взыскать с Кузнецова И.М. в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <дата>. по <дата>. в размере 6400,13 руб., пени в сумме 1995,93 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 217,33 руб.

Взыскать с Полицмейстерова В.А. в пользу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» сумму задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <дата>. по <дата>. в размере 4715,66 руб., пени в сумме 1470,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 160,13 руб.

Исковые требования ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» к Гнеушеву Ю.И. о взыскании задолженности- оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья:              А.А. Владимирова