Решение по делу № 2-2821/2012 ~ М-2826/2012 от 02.11.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2012 года                                                           г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Банщиковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Вишняковой А.А.,

в отсутствие:

истца Коротаева В.А.,

представителя третьего лица на стороне истца Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району,

представителя третьего лица на стороне истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области,

ответчика Сигеевой Е.В.,

представителя третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2821/2012

по иску Коротаева В.А., действующего в личных интересах и интересах несовершеннолетних В. и Е., к Сигеевой Е.В. о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что состоял с ответчицей в зарегистрированном браке с .. .. .... по .. .. .... От брака имеют двух несовершеннолетних детей В., .. .. .... г.р. и Е., .. .. .... г.р. В период брака сторонами в совместную собственность была приобретена жилая квартира, расположенная по адресу (адрес обезличен), для приобретения которой в СБ РФ был получен ипотечный кредит, с оформлением права собственности на квартиру на Сигееву Е.В. В связи с рождением второго ребенка ответчица получила сертификат на использование средств материнского капитала для погашения ипотечного кредита. При этом ответчица в силу Закона от 29.12.2006г. № 256-ФЗ обязана была оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению. Данное обязательство ответчицей исполнено не было. Просил суд обязать ответчицу оформить жилое помещение, расположенное по адресу (адрес обезличен), в общую долевую собственность родителей и несовершеннолетних детей: В., .. .. .... г.р. и Е., .. .. .... г.р.

Определением суда от .. .. .... к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца привлечено Управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району.

Определением суда от .. .. .... к производству суда принято заявление Коротаева В.А. об изменении предмета иска, согласно которому истец Коротаев В.А. просил суд обязать ответчицу Сигееву Е.В. в связи с продажей жилого помещения, расположенного по адресу (адрес обезличен), приобретенного с привлечением средств материнского капитала, зачислить на лицевые счета несовершеннолетних В., .. .. .... г.р. и Е., .. .. .... г.р., по ... . каждому; взыскать с Сигеевой Е.В. в его пользу денежную сумму ... . в счет компенсации его ... доли в праве собственности на жилое помещение.

Истец Коротаев В.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно заявлению от .. .. .... просил дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица на стороне истца Управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Согласно заявлению за ... от .. .. .... зам. начальника управления К. просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица на стороне истца Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Ответчик Сигеева Е.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не поступило. Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Согласно заявлению от .. .. .... начальник Росреестра по Иркутской области Б. просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации материнство, детство и семья находятся под защитой государства.

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище.

Федеральный закон "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" под дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных данным Федеральным законом(п. 1 ст. 2).

Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин - граждан Российской Федерации независимо от места их жительства, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года (п. 1 ч. 1 ст. 3).

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договор займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (ч. 6 ст. 10).

Жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч. 4).

Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 5).

Согласно пп. "б" п. 3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 года N 862 (далее по тексту - Правила), в случае предоставления лицу, получившему сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение жилья (за исключением штрафов, комиссии, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

В силу пп. "ж" п. 13 Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья, лицо, получившее сертификат, одновременно с другими документами предоставляет в случае, если жилое помещение оформлено не общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Таким образом, устанавливая дополнительную меру государственной поддержки в виде средств материнского (семейного) капитала, законодатель определил круг лиц, на которых он распространяется, и закрепил исчерпывающий перечень направлений, по которым указанные средства могут быть использованы.

Целевой характер использования средств материнского (семейного) капитала является мерой защиты, установление которой обусловлено необходимостью поддержания семьи со стороны государства в наиболее незащищенных сферах: жилищной, образовательной и пенсионной. Данная мера призвана избежать расходования средств материнского (семейного) капитала на другие, менее значимые, нужды.

Из решения мирового судьи судебного участка ... по г. Усть-Илимску и Усть-Илимскому району Иркутской области от .. .. .... , вступившего в законную силу .. .. .... , судом установлено, что Коротаев В.А. и Сигеева Е.В. состояли в зарегистрированном браке с .. .. .... . Решением мирового судьи от .. .. .... брак между сторонами расторгнут. От брака стороны имеют двух несовершеннолетних детей В., .. .. .... года рождения и Е., .. .. .... года рождения.

В связи с рождением у Сигеевой Е.В. второго ребенка на основании её заявления .. .. .... ей был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал ... , согласно которому ответчица приобрела право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в размере ... рублей.

.. .. .... Сигеева Е.В. обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в г. Усть-Илимске с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в сумме ... . на погашение основного долга и уплату процентов по ипотечному кредиту на приобретение жилой квартиры по адресу (адрес обезличен).

Одновременно с заявлением Сигеева Е.В. представила в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Усть-Илимске письменное обязательство, удостоверенное нотариусом г. Усть-Илимска Л. .. .. .... , согласно которому для погашения задолженности по кредитному договору ... от .. .. .... , заключенному с АК СБ РФ (ОАО), обязались направить средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату ... от .. .. .... .

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от .. .. .... Сигеева Е.В. на основании договора купли-продажи квартиры от .. .. .... является собственником жилой квартиры, расположенной по адресу (адрес обезличен).

Таким образом, жилая квартира, расположенная по адресу (адрес обезличен), была приобретена Сигеевой Е.В. за счет кредитных средств, предоставленных ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Усть-Илимского отделения ... ОАО Сбербанк России по кредитному договору ... от .. .. ....

Также Сигеева Е.В. обязалась оформить приобретенное жилое помещение, расположенное по ... , на средства вышеуказанного кредита и принадлежащее ей на праве собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права от .. .. .... , в общую собственность родителей, детей с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

.. .. .... Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе было принято решение об удовлетворении заявления Сигеевой Е.В. о распоряжении средствами материнского капитала путем их направления на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору (договору займа) в сумме ... ., в соответствии с сообщением Сберегательного Банка России за ... от .. .. .... , согласно которому Сигеева Е.В. .. .. .... получила кредит в АК СБ РФ (ОАО) в сумме ... . на цели приобретения жилого помещения по адресу (адрес обезличен).

С учетом требований п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", п.п. «д» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 года N 862, нотариально удостоверенного обязательства Сигеевой Е.В. от .. .. .... суд признает жилое помещение по адресу (адрес обезличен) общей собственностью Сигеевой Е.В., Коротаева В.А. и несовершеннолетних детей: В., .. .. .... г.р. и Е., .. .. .... г.р.

Согласно договору купли-продажи жилой квартиры, расположенной по адресу (адрес обезличен), Сигеева Е.В., не исполнив взятые на себя обязательства по оформлению спорной квартиры в общую собственность родителей и детей с определением размера долей по соглашению, .. .. .... продала спорную квартиру по цене ... .

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ч. 1).

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению (ч. 2). В этом случае раздел имущества оформляется специальным соглашением между супругами - соглашением о разделе общего имущества супругов. Такое соглашение является гражданско-правовой сделкой, в результате которой общее имущество супругов становится личной собственность одного из них.

Определение долей в общем имуществе по соглашению об определении долей в общем имуществе супругов Семейным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.

В соответствии со ст. 2 СК РФ семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные, неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семье детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно ст. 4 Семейного кодекса Российской Федерации к названным в статье 2 настоящего Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством (статья 3 настоящего Кодекса), применяется гражданское законодательство, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

Супруги вправе заключить между собой любые гражданско-правовые сделки.

В силу ст. 244 ГК РФ общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Учитывая то, что материнский капитал в размере ... . был направлен на погашение основного долга и уплаты процентов по ипотечному кредиту, несовершеннолетние дети вправе иметь долю в спорном жилом помещении, поскольку в соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (ред. от 16.11.2011 года) жилое помещение должно быть оформлено в общую собственность родителей и детей.

Поскольку Гражданским кодексом Российской Федерации определено, что совместная собственность на общее имущество возникает только в предусмотренных законом случаях (п. 3 ст. 244), а статьей 10 вышеуказанного закона устанавливается обязанность определения долей в праве на жилое помещение, то приобретенное жилое помещение подлежало оформлению в долевую собственность родителей и несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательства, взятые ранее Сигеевой Е.В. не могут быть исполнены, поскольку спорное имущество ответчиком реализовано, в связи с чем необходимо определить долю сторон и их несовершеннолетних детей в спорном имуществе для обеспечения реализации ими своих прав, предусмотренных Федеральным законом от 29.12.2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Учитывая то, что спорное жилое помещение было приобретено в общую собственность в период брака между Коротаевым В.А. и Сигеевой Е.В. для проживания всех членов семьи, на погашение ипотечного кредита были использованы денежные средства материнского (семейного) капитала, доли детей по обязательству не определены в связи с отсутствием соглашения между супругами, в настоящее время спорное имущество реализовано, спор возник между сторонами, имеющими право на долю в жилой квартире, суд приходит к выводу о том, что доли Коротаева В.А., Сигеевой Е.В. и их несовершеннолетних детей В. и Е. в праве общей долевой собственности на спорную квартиру должны быть равными - по ... у каждого.

В силу ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Учитывая, что спорная жилая квартира ответчиком продана согласно договору купли-продажи от .. .. .... за ... ., выделить доли в натуре в жилом помещении сторонам не представляется возможным, возможна только выплата стоимости доли участникам долевой собственности, где доля каждого сособственника в денежном выражении составит ... рублей.

Определением суда от .. .. .... были приняты меры по обеспечению иска путем наложения запрета на совершение действий (мены, дарения, продажи) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу (адрес обезличен). В силу ст. 141 ГПК РФ суд считает необходимым отменить меры по обеспечению иска по вступлению в законную силу настоящего решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коротаева В.А., действующего в личных интересах и интересах несовершеннолетних В. и Е., к Сигеевой Е.В. о взыскании денежных сумм удовлетворить частично.

Взыскать с Сигеевой Е.В. в пользу Коротаева В.А. денежную сумму в размере ... рублей.

Взыскать с Сигеевой Е.В. в пользу несовершеннолетней В. денежную сумму в размере ... рублей путем зачисления денежных средств на лицевой счет ребенка.

Взыскать с Сигеевой Е.В. в пользу несовершеннолетнего Е. денежную сумму в размере ... рублей путем зачисления денежных средств на лицевой счет ребенка.

Отменить принятые меры по обеспечению иска в соответствии с определением Усть-Илимского городского суда от .. .. .... о наложении запрета на совершение действий (мены, дарения, продажи) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу (адрес обезличен), по вступлению решения в законную силу.

Сторонами на заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:       Н.С. Банщикова

Заочное решение вступило в законную силу: 12.03.2013г.