Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2416/2019 ~ М-2321/2019 от 30.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Самара 15 ноября 2019 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Мамышевой А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2416/2019 по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары к Сивкову А.С. об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации в отношении должника Сивкова А.С. до окончания исполнительного производства.

В судебное заседание стороны, извещенные о рассмотрении дела по известным адресам, не явились.

В силу п. 3 ст.22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно подпункту 2 пункта 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из материалов дела следует, что настоящий иск предъявлен в Красноглинский районный суд г. Самара в соответствии со ст. 22 КАС РФ, исходя из указания в иске место проживания ответчика по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУМВД России по Самарской области от 08.10.2019 года Сивков А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что основанием для принятия настоящего административного иска к производству суда явилось указание истцом места проживания ответчика на территории Красноглинского района г. Самара. Однако, данное обстоятельство не подтвердилось при рассмотрении настоящего спора.

Согласно правовой позиции, изложенной в определения Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 г. № 623-О-П и от 15.01.2009 г. № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.1 ст. 47 и ч.3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч.1 ст. 46 и ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Таким образом, судом установлено, что настоящий административный иск принят к производству Красноглинского районного суда г. Самары с нарушением правил подсудности. Данное обстоятельство является основанием для передачи настоящего дела по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области по адресу места регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Административное дело №2а-2416/2019 по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Красноглинскому району г. Самары к Сивкову Александру Сергеевичу об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации для рассмотрения по существу передать по подсудности в Красноярский районный суд Самарской области по месту жительства административного ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: И.А. Щетинкина