Постановления по делу № 5-91/2018 от 18.01.2018

Дело № 5-91/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 08 февраля 2018 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Рябова Ю. А., родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина Российской Федерации, неработающего, проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ... (<***>),

установил:

водитель Рябов Ю.А. допустил нарушение пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в 18 часов 20 минут Рябов Ю.А., управляя транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <№>, двигаясь по ... в г. Архангельске со стороны ... в направлении ... канал, в районе ... не учел дорожные условия, особенности и состояние транспортного средства, утратил контроль над движением, допустил столкновение с остановившимся впереди автомобилем Citroen Berlingo, государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Потерпевший №3, который от удара отбросило на стоящий в транспортном потоке автомобиль Lexus RX 270, государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Маякова А.А. После столкновения с автомобилем Citroen Berlingo, государственный регистрационный знак <№>, автомобиль ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <№>, под управлением водителя Рябова Ю.А., вынесло на полосу, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, где произошло столкновение со стоящим в парковочном кармане автомобилем Volkswagen Transporter, государственный регистрационный знак <№>, принадлежащим Потерпевший №2

Произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пассажир автомобиля ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак <№>, Потерпевший №1, <Дата> года рождения, получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, транспортные средства получили механические повреждения.

Рябов Ю.А. в судебное заседание не явился <***>), о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

С учетом мнения потерпевшего Потерпевший №3 и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело без участия Рябова Ю.А.

Выслушав потерпевшего Потерпевший №3, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от <Дата> № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п.4 ст.24).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <Дата> <№> утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Положения пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения РФ согласуются с нормами международного права – Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене <Дата>, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от <Дата> и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации, пунктом 1 статьи 7 пунктом 1 статьей 13 которой установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Вместе с тем, дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие несоблюдения Рябовым Ю.А. требований Правил дорожного движения РФ, что подтверждено протоколом об административном правонарушении, в котором Рябов Ю.А. указал «согласен», схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшего, фотоматериалами, заключением эксперта, признательными пояснениями Рябова Ю.А.

Согласно п.1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие настоящие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Нарушение водителем Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта <№> от <Дата> телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшего Макаревича А.С., расцениваются как легкий вред здоровью.

Материалы дела свидетельствуют, что указанное заключение подготовлено на основании определения должностного лица в рамках проводившегося административного расследования, эксперт, до начала исследования, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимое образование, сторонам разъяснены положения ст.26.4 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Рябова Ю.А. и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Рябова Ю.А. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия Рябова Ю.А. квалифицирую по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение водителем Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

За совершенное правонарушение Рябов Ю.А. подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно сведения, представленным старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску капитаном полиции Энтиным Л.М., Рябов Ю.А., <Дата> года рождения, по данным электронной базы ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного Рябовым Ю.А. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее ответственность обстоятельство в виде признания вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Рябова Ю. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа - получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области г. Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 11701000, УИН 18810429180190000408.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15, кабинет 113.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить Рябову Ю.А., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Э. Пяттоева

Копия верна

Судья Л.Э. Пяттоева

5-91/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Рябов Юрий Анатольевич
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Пяттоева Лариса Эдуардовна
Статьи

ст.12.24 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
19.01.2018Передача дела судье
19.01.2018Подготовка дела к рассмотрению
08.02.2018Рассмотрение дела по существу
08.02.2018Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.02.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.02.2018Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
23.02.2018Вступление постановления (определения) в законную силу
27.02.2018Обращено к исполнению
22.09.2020Сдача материалов дела в архив
Постановления

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее