Решение по делу № 2-287/2020 от 14.01.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2020 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., с участием адвоката Клениной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Морозова А. М. к Морозову Ю. В., Морозовой С. В. об установлении юридического факта принятия наследства, о признании частично недействительным завещания, признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию, о разделе наследственной массы, признании недействительным сделки с земельным участком, признании права собственности на долю дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит установить юридический факт принятия им наследства после смерти матери ... наступившей (дата) признать частично (в части ... доли) недействительным завещание от имени умершего (дата) ... в пользу ответчика Морозова Ю. В., признать частично недействительным (в части ... доли)свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию, выданное к имуществу умершего (дата) ... – ответчику Морозову Ю.В., произвести раздел наследственной массы после смерти ..., признать за истцом право собственности на ... долю жилого дома, расположенного по адресу: (адрес) признать недействительными (ничтожными)сделки по земельному участку расположенному по адресу (адрес), признать за истцом право собственности на ... долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу (адрес)

Требования мотивированы тем, что родителями истца являются ... и .... У родителей истца было четыре сына: Николай (дата) рождения (третье лицо), ... (дата) рождения, умер (дата) Алексей (дата) рождения (истец), ... (дата) года рождения, умер (дата), семьи и детей не было. У ... имеется сын Ю. ответчик по делу и дочь С. (ответчик по делу). У ... детей не было. Отец ... пропал без вести в период ВОВ, документы сгорели с домом. Мама ... умерла (дата), что подтверждается свидетельством о смерти. В собственности матери был жилой дом, расположенный по адресу: (адрес) и отведен земельный участок. Истец фактически в течение шести месяцев принял наследство после смерти матери, занимался похоронами, оплачивал все расходы по содержанию дома, пользовался и распоряжался домом, участком, имуществом в доме. Брат .... также вступил в права наследования фактически после смерти матери. Дом, который входил в состав наследства, по соглашению между мной и братом был реально поделен на две половины и наши семьи пользовались каждый своей половиной. (дата) дом сгорел и имущество тоже, что подтверждается справкой Рузского ПСО ПАСС ГУВД АМО от (дата) №. После пожара истец и брат ... стали восстанавливать в равных долях дом.

(дата) за № было вынесено постановление Главы Администрации ... с\с Рузского района МО «О восстановлении жилого дома после пожара». Истцу и ... разрешено восстановить сгоревший дом после пожара, также подтверждается анкетами на имя истца и брата при подаче заявления об отводе земельного участка для индивидуального жилищного строительства, выпиской из похозяйственной книги. Истец и брат построили в равных долях дом (по ...) площадью ... с КН № на две половины с отдельными входами и помещениями. Реально дом не делился, но каждый с семьей проживал и пользовался домом и участком по взаимному согласию. Вводил в экплуатацию дом брат ... не оспаривая право истца на ... долю дома. Все документы находились у брата. До (дата) истец и его семья пользовались своей половиной дома. В (дата). ответчики лишили истца и его семью возможности пользоваться спорным имуществом. Истец выдал доверенность на имя дочери и стало известно, что после смерти ... имеется завещание на дом и земельный участок на имя ответчика Морозова Ю.В., что стало известно из выписок ЕГРН. По данным ЕГРН жилой (адрес) зарегистрирован на имя Морозова Ю.В..Земельный участок при доме № был снят с кадастрового учета и разделен на две части с присвоением новых кадастровых номеров. Земельный участок с № площадью ... передан в собственность Морозова Ю.В., Земельный участок с № площадью ... передан в собственность Морозовой С.В.. Истец, полагая, что его права нарушены, обратился в суд с указанным иском.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчиков в судебное заседание явилась, настаивала на рассмотрении дела по существу, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представитель третьего лица Администрации Рузского городского округа Московской области просил заседание провести без его участия.

Третье лицо Морозов Н.М. просил заседание провести без его участия, с иском согласен.

Представитель третьего лица ФГБУ ФКП Росреестра о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд считает иск подлежащим отклонению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По делу установлено, что (дата) умерла ...

После ее смерти наследником по завещанию, удостоверенному (дата) секретарем исполкома ... сельского совета ... за №, являлся один из ее сыновей ....

Сыновья ....- Морозов Н. М., (дата) г.р.; ... (дата) г.р.; Морозов А. М. (дата) г.р. к наследованию по завещанию не призывались. При наличии завещания на имя ... наследование ими имущества умершей матери исключается.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР (действовавшего на момент открытия наследства) «Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием».

В соответствии со ст. 15 Закона РСФСР « 852 «О государственном нотариате» в населенных пунктах, где нет нотариальных контор, исполнительные комитеты районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов совершают нотариальные действия, в том числе и удостоверяют завещания, принимают меры к охране наследственного имущества.

Постановление Совета Министров РСФСР от 30.06.1975 года № 394 «О порядке совершения исполнительными комитетами районных, городских, поселковых сельских советов народных депутатов» утверждена Инструкция о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами районных, городских, поселковых сельских советов народных депутатов.

Завещание ... на имя своего сына ... составлено и удостоверено в соответствии с действующим на тот момент законодательством.

... принял фактически наследство по завещанию после смерти своей матери: проживал в доме, который являлся для него единственным местом жительства, был прописан в нем, оплачивал налоги и прочие платежи, оформил право собственности на дом в собственность.

Фактического принятия наследства другими братьями при наличии завещания, не требовалось. В связи с чем, требование истца об установлении юридического факта фактического принятия истцом наследства после смерти матери подлежит отклонению, кроме того суд учитывает, что установление данного факта не имеет для истца юридического значения.

Постановлением Главы Администрации ... сельсовета Рузского района Московской области № от (дата) ... во исполнение Указа «О земельной реформа» постановлено выдать свидетельство на право владения землей в размере ...

По правилам ст. 69 Федерального Закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу ФЗ от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним « признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственной реестре недвижимости проводится по желанию их правообладателей.

(дата) сведения о правах собственности на земельный участок ... внесены в ЕГРП и ему выдано свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером № площадью ... адрес объекта: (адрес)

(дата) жилой дом и имущество были уничтожены пожаром, что подтверждается справкой № Рузского ПСО ПАСС ГУВД АМО.

Постановлением Главы Администрации Космодемьянского сельсовета Рузского района Московской области от (дата) № «О восстановлении жилого дома после пожара» разрешено ..., ... восстановить жилой дом после пожара в селе Богородское.

Поскольку для .... сгоревший дом являлся единственным местом жительства, он начал восстановление сгоревшего дома на прежнем месте на принадлежащем ему земельном участке площадью ...

Выделение земельного участка под восстановление сгоревшего дома ... не требовалось, т.к. земельный участок площадью ... находился в его единоличной собственности с (дата).

Установлено, что истец земельного участка в пользовании или в собственности не имел.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (дата) жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь ... инв. №, ... адрес объекта :(адрес), кадастровый (или условный) №, запись регистрации: №, правообладателем является ... дата рождения (дата), место рождения : (адрес).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (адрес) (дата) на земельный участок с кадастровым номером:№, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь ... адрес объекта: (адрес) правообладателем является .... (дата), место рождения : (адрес).

(дата) ... оставил завещание, которое было удостоверено нотариусом ... нотариального округа Московской области ... зарегистрировано в реестре за №. Согласно которому, все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, .... завещал ответчикам по делу (его племянникам Морозовой С. В. и Морозову Ю. В.),в равных долях по 1/2 (одной второй) доле каждому.

(дата) ... умер.

(дата) нотариусом ... нотариального округа Московской области ... выдано: свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя Морозова Ю. В. на ... долю жилого дома по адресу: (адрес) общей площадью ... на указанном земельном участке также расположены строения с ... серия свидетельства № зарегистрировано в реестре за №, свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя Морозова Ю. В. на ... долю земельного участка площадью ... с кадастровым номером №, предыдущие номера № установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира : (адрес) на землях населенных пунктов, находящихся в ведении Администрации ... с/о Рузского района Московской области, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, серия №, зарегистрировано в реестре за №, свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя Морозовой С. В. на ... долю жилого дома по адресу: (адрес), общей площадью ... на указанном земельном участке также расположены строения с ... серия свидетельства № зарегистрировано в реестре за №, свидетельство о праве на наследство по завещанию на имя Морозовой С. В. на ... долю земельного участка площадью ... с кадастровым номером №, предыдущие номера № установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира : (адрес) на землях населенных пунктов, находящихся в ведении Администрации ... с/о Рузского района Московской области, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, серия №, зарегистрировано в реестре за №.

(дата) Управление государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области выдало ответчикам -Свидетельство о государственной регистрации прав, серия № на имя Морозова Ю. В., вид права: общая долевая собственность, доля в праве ... объект права: жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь ... инв.№, ... адрес (местонахождение) объекта: (адрес)кадастровый (или условный) №, запись регистрации №. Свидетельство о государственной регистрации прав, серия № на имя Морозова Ю. В., вид права: общая долевая собственность, доля в праве ..., объект права: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь ... адрес (местонахождение) объекта: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес) кадастровый (или условный) номер №, запись регистрации №. Свидетельство о государственной регистрации прав, серия № на имя Морозовой С. В., вид права: общая долевая собственность, доля в праве ..., объект права: жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь ... инв.№, ... адрес (местонахождение) объекта: (адрес),кадастровый (или условный) номер №, запись регистрации №. Свидетельство о государственной регистрации прав, серия № на имя Морозовой С. В., вид права: общая долевая собственность, доля в праве ... объект права: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь ... адрес (местонахождение) объекта: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (адрес) кадастровый (или условный) номер №, запись регистрации №.

Земельный участок с кадастровым номером № стоял на кадастровом учете, согласно данным кадастрового паспорта земельного участка его площадь составляет ... Площадь земельного участка соответствует материалам межевания уточняемая площадь ... Земельный участок расположен в кадастровом квартале №

(дата) между ответчиками заключен договор раздела земельного участка, в результате которого в собственности у Морозова Ю.М. земельный участок площадью ... у Морозовой С.В.- ... Свидетельства о государственной регистрации права выданы (дата), записи регистрации № (Морозов Ю.В.), №(Морозова С.В.)

(дата) между ответчиками заключен договор дарения доли жилого дома, в соответствии с которым Морозова С.В. передает в собственность Морозова Ю.В. безвозмездно в дар принадлежащую на праве собственности ... долю 1-этажного жилого дома общей площадью ... кадастровый номер №, состоящего из основного строения ... веранды ... веранды ... по адресу: (адрес)

(дата) произведена государственная регистрация права собственности Управлением Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области, номер регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права.

На сегодняшний день на земельном участке, принадлежащем ответчику Морозова С.В. возвела жилой дом, права на который оформлены в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, бремя доказывания наличия обстоятельств, указанных в иске, подлежит возложению на истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов самостоятельно определив способы их судебной защиты, соответствующие ст. 12 ГК РФ.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 данного Кодекса способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Таким образом, выбор способа защиты нарушенного права должен действительно привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению и не должен выходить за пределы, необходимые для его применения.

Суд, оценив в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, установленные по делу обстоятельства, вышеперечисленные нормы права, не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований, поскольку истцом в нарушении требований ст.56 ГПК РФ не представлено достаточных и бесспорных доказательств в обоснование требований. Правовых оснований для признания недействительным завещания от имени .... на имя Морозова Ю.В., частично недействительным свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию, признания сделок в отношении участка при спорном доме недействительными, суд не усматривает.

Так как истец в рамках избранного способа защиты, не представил в порядке ст.56 ГПК РФ надлежащих и бесспорных доказательств нарушения его прав и законных интересов ответчиками, суд также не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленного иска.

Суд рассмотрел настоящее дело в пределах заявленных требований, принимая во внимание то, что истец самостоятельно определяет предмет и основания иска.

Ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по исковым требованиям о признании недействительным завещания .... от (дата), признании недействительными (ничтожными) сделок с землей.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Довод о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает необоснованным, поскольку в данном случае (с учетом заявленных требований) применимы правила ст.196 ГК РФ, в соответствии с которыми установлен 3-х летний срок исковой давности. О существовании завещания истцу стало известно из выписок из ЕГРН на спорное имущество в (дата),с иском в суд истец обратился (дата), в данном случае срок исковой давности истцом не пропущен.

Доводы истца, изложенные в иске, суд считает несостоятельными, противоречащими обстоятельствам и материалам дела, данные доводы не устанавливают и не опровергают юридически значимых обстоятельств установленных по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Морозову А. М. к Морозову Ю. В., Морозовой С. В. об установлении юридического факта принятия наследства, о признании частично недействительным завещания, признании частично недействительным свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию, о разделе наследственной массы, признании недействительным сделки с земельным участком, признании права собственности на долю дома и земельного участка-отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 июня 2020 года.

Судья Н.Ю.Ануфриева