Дело №2-2361/22-2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 мая 2013 года г. Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи Муромской С.В.,
с участием ответчика Пестова <данные изъяты>
при секретаре Булгаковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Пестову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к ответчику Пестову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Пестовым С.В. был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 53000 рублей 00 копеек. Срок погашения кредита не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно п.3.1 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и плату за пользование кредитом ежемесячно не позднее 1 числа каждого месяца, начиная с апреля 2012 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей. Свои обязательства по договору ответчик не выполняет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ответчиком было заключено соглашение, по которому кредитный договор расторгнут, ответчик обязался не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести полное погашение задолженности в размере 71955 руб. 36 коп. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71955 руб. 36 коп., из которых: основной долг – 51118 руб. 88 коп.; проценты за пользование кредитом 20836 руб. 48 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 71955 руб. 36 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2358 руб. 66 коп.
В процессе рассмотрения представитель истца Брежнев А.А. исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 71955 руб. 36 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1858 руб. 66 коп., мотивируя тем, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ осуществлена оплата на сумму 500 руб., чем частично возмещены расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца Брежнев А.А. не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
В судебное заседание ответчик Пестов С.В. исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 71955 ░░░. 36 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1858 ░░░. 66 ░░░.., ░ ░░░░░ 73814 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░. 02 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░