ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2016 года г.Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Грицык А.А.,
при секретаре Канаевой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4409/16 по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Симоновой Ю. Ю. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ПТС» обратилось в суд с иском к Симоновой Ю.Ю. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ снабжения тепловой энергией и горячей водой принадлежащего ответчику на праве собственности нежилого помещения, площадью 377, 80 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности ответчика на указанное помещение подтверждается свидетельством о праве собственности. В соответствии с указанным договором, истец обязуется, как энергоснабжающая организация подавать абоненту через присоединенную сеть полученную от ОАО «Волжская ТГК» тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ответчик, как абонент обязуется принимать и оплачивать поданную тепловую энергию и теплоноситель, соблюдать режим их потребления в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. За период с февраля 2015 с апрель 2016 задолженность ответчика составляет 187 423 руб. 25 коп.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору снабжения тепловой энергией за период февраль 2015 – апрель 2016 в размере 187 423 руб. 25 коп., сумму уплаченной госпошлины в размере 4 948 руб.
В судебном заседании представитель ОАО «ПТС» по доверенности Сивак Ю.А., требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание явилась, причины неявки не сообщила, извещалась надлежащим образом по известному суду месту жительства.
Суд полагает возможным с учетом требований ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего имущества.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно ч.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.
Как следует из пункта 9 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что Симонова Ю.Ю. является собственником нежилого помещения общей площадью 377, 80 кв.м., 1 этаж, комнаты № №, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 56, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности.
Из материалов дела следует, что между ОАО «ПТС» и Симоновой Ю.Ю. заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ снабжения тепловой энергией и горячей водой принадлежащего ответчику указанного нежилого помещения.
В соответствии с 1.1 договора «энергоснабжающая организация обязуется осуществлять доставку абоненту полученной от ОАО «Волжская ТГК» тепловой энергии в горячей воде и теплоносителе, а «абонент» обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления а объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Теплоноситель является собственностью энергоснабжающей организации.
Пунктом 4.1 Договора предусмотрено, что учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя абоненту производится энергосберегающей организацией на основании показаний приборов учета абонента, а при отсутствии прибора учета или при несвоевременности показаний прибора учета определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре, в соответствии с Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, утвержденной приказом Госстроя РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный приказ Госстроя РФ № от ДД.ММ.ГГГГ утратил силу, в связи с изданием приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 99/пр "Об утверждении методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».
Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ N 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" утверждена Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1034 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 47, ст. 6114) "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя". Методика является методологическим документом, в соответствии с которым осуществляется определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета (в том числе расчетным путем).
Совокупностью доказательств установлено, что за спорный период времени ресурсоснабжающая организация предоставляла услуги по подаче тепловой энергии и теплоносителя, таким образом, ответчик несвоевременно и не в полном объеме оплачивал платежи за спорный период.
В соответствии с представленным расчетом задолженности, за период с февраля 2015 года по апрель 2016 года у ответчика образовалась задолженность по оплате по договору снабжения тепловой энергии в сумме 187 423 руб. 25коп.
Расчёты между ЗАО «Предприятие тепловых сетей» и ответчиком (Абонентом) за потребляемую тепловую энергию производятся на основании расчётных тепловых нагрузок в соответствии с постановлениями Правительства РФ по тарифам, утверждённым решениями региональной энергетической комиссии. При изменении цен и тарифов на тепловую энергию постановлениями Правительства РФ и решениями энергетической комиссии они будут вводиться с даты, указанной в соответствующем постановлении.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик доказательств возражений против иска, как и иного расчета суммы задолженности, в судебное заседание не представил. Обстоятельств, свидетельствующих об оплате задолженности, судом не установлено.
Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд считает, что заявленные требования являются законными и обоснованными, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность в сумме 187 423 руб. 25 коп.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 4 948 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 187 423 ░░░. 25 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – 4 948 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░
░░░░░ ░░░░░
░░░░░:
░░░░░░░░░