Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-233/2016 от 01.03.2016

ДЕЛО № КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 05 июля 2016 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Львова М.А.,

с участием государственного обвинителя – Барсуковой Е.А.,

подсудимого Широкова А.А., его защитника – адвоката Анищенко Д.В., представившего удостоверение №693 и ордер №016717 от 07 апреля 2016 года,

при секретаре судебного заседания Гамазковой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судимого:

1) 01.02.2007 года Людиновским городским судом Калужской области, с учётом изменений, внесённых определением судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 13.04.2007 г., по п.«а» ч.2 ст.158 (2 эпизода), с применением ст.69 ч.2, 73 УК РФ, к 9 месяцам лишения условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

2) 25.04.2008 года Людиновским городским судом Калужской области, по п.«а» ч.3 ст.158 (2 эпизода), с применением ст.69 ч.3 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5, 70 УК РФ, присоединено наказание, назначенное приговором того же суда от 01.02.2007 г., окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока наказания 01.10.2010 г.;

3) 05.07.2011 года Людиновским городским судом Калужской области, по п.«а» ч.3 ст.158 (2 эпизода), с применением ст.69 ч.3 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 07.03.2014 г.;

4) 18.09.2015 года Людиновским городским судом Калужской области, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.ст.62,68 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Широков А.А.. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

Широков А.А., около 16 часов 35 минут 1 апреля 2015 года, совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – иное лицо), находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: г.Калуга, ул.Ленина, д.81, договорились между собой о совершении хищения имущества из указанного магазина.

После этого Широков А.А. и иное лицо, действуя согласно достигнутой договорённости, прошли в отдел бытовой химии указанного магазина, где иное лицо взял со стеллажей с товарами и сложил в имеющейся у Широкова А.А. рюкзак следующее имущество, принадлежащее ОАО «Агроторг»:

- 1 флакон шампуня «Syoss gloss», стоимостью 101 рубль 26 копеек;

- 1 флакон шампуня «Syoss volumе lift», стоимостью 139 рублей 82 копейки;

- 2 флакона бальзама «Syoss volumе lift», стоимостью 91 рубль 57 копеек за штуку, на сумму 183 рубля 14 копеек;

- 2 флакона шампуня «Pantene acua light», стоимостью 137 рублей 56 копеек за штуку, на сумму 275 рублей 12 копеек;

- 2 флакона дезодоранта «Old spice», стоимостью 95 рублей 55 копеек за штуку, на сумму 191 рубль 10 копеек;

- 1 флакон шампуня «Pro series», стоимостью 154 рубля 19 копеек;

- 1 флакон маски для волос «Syoss glossing keranin», стоимостью 179 рублей 80 копеек,

а всего на сумму общую 1224 рубля 43 копейки.

После этого Широков А.А. и иное лицо с похищенным имуществом проследовали к выходу из магазина, однако преступление не было доведено ими до конца по не зависящим от них обстоятельствам, т.к. их преступные действия стали очевидны для работников охраны магазина, которые задержали их.

Подсудимый Широков А.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, юридической оценкой содеянного, а также характером вреда, причиненного деянием, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник подсудимого не возражали против удовлетворения данного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Широкову А.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является покушением на преступление средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, и приходит к выводу о виновности Широкова А.А. в совершении покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ.

При назначении наказания Широкову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Широков А.А. совершил покушение на преступление средней тяжести, судим (л.д.162-163,167-171,172-175,176-181,183-185), привлекался к административной ответственности (л.д.223-229), амбулаторной психиатрической помощью не пользуется, состоит на учете у нарколога (л.д.191,193,220), комиссией врачей у него выявлен синдром <данные изъяты> (л.д.110-113), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.212), по местам отбывания наказания в виде лишения свободы – положительно (л.д.206,209).

Обстоятельством, смягчающим наказание Широкова А.А. за совершенное преступление, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, является признание им своей вины.

Обстоятельствами, отягчающими наказание Широкова А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

Кроме того, судом установлено, что преступление Широковым А.А. совершено в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При разрешении вопроса о признании указанного состояния Широкова А.А. в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суд, в соответствии с положениями ст.63 УК РФ, принимает во внимание характер преступления, обстоятельства его совершения, учитывает, что состояния опьянения повлияло на поведение Широкова А.А. и способствовало совершению им преступления, а также учитывает данные о личности подсудимого. В связи с этим суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание Широкова А.А., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении наказания Широкову А.А. за совершённое преступление суд применяет положения ст.62 ч.5, ст.66 ч.3, ст.68 ч.1 и ч.2 УК РФ, не находит оснований для применения ст.64, ст.68 ч.3 и ст.73 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления, за совершение которого осуждается Широков А.А., на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку это не позволит обеспечить достижение целей наказания и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. В то же время, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Приговором Людиновского городского суда Калужской области от 18.09.2015 года Широков А.А. осужден по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Настоящее преступление совершено Широковым А.А. до указанного приговора Людиновского городского суда Калужской области от 18.09.2015 года, в связи с чем, окончательное наказание Широкову А.А. надлежит назначать по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Поскольку подсудимый Широков А.А. осуждается к наказанию в виде лишения свободы, суд, до вступления приговора в законную силу, избранную ему по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменяет на заключение под стражу, взяв Широкова А.А. под стражу в зале суда.

Начало срока отбытия наказания Широкову А.А. следует исчислять с 05.07.2016 года, то есть со дня постановления приговора, зачтя ему в срок отбытия наказания наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Людиновского городского суда Калужской области от 18.09.2015 года - с 11.07.2015 года по 04.07.2016 года включительно.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным Широкову А.А. по приговору суда от 18.09.2015 года в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, окончательно назначить ФИО2 к отбытию наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать Широкову А.А. по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать Широкова А.А. в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калужской области.

Начало срока отбытия наказания Широкову А.А. исчислять с 05.07.2016 года, то есть со дня постановления приговора, зачесть в срок отбытия наказания Широкова А.А. наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Людиновского городского суда Калужской области от 18.09.2015 года - с 11.07.2015 года по 04.07.2016 года включительно.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

·        товарные накладные - хранить при материалах уголовного дела;

·        предметы бытовой химии – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в Калужский областной суд с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 10 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: М.А. Львов

Копия верна

Судья:

Справка:

Апелляционным постановлением Калужского областного суда от 06 сентября 2016 года приговор Калужского районного суда Калужской области от 05 июля 2016 года в отношении ФИО2 оставить без изменения.

Приговор вступил в законную силу: 06 сентября 2016 года.

Судья: