Постановление по делу № 4/15-313/2016 от 16.08.2016

Материал № 4/15-313/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 23 сентября 2016 года

Судья Губахинского городского суда Литвинов Ю.М., при секретаре Шайдуллиной В.В., рассмотрев ходатайство Панова <данные изъяты><данные изъяты> года рождения, осужденного 05.02.2016 г. Чайковским городским судом Пермского края:

- по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по ст. 158 ч 1 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- в силу ст. 69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Панов Е.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 05.02.2016 г. в соответствии с ФЗ № 323-ФЗ от 03.07.2016 г.

Суд находит ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 9 ч. 1, ст. 10 УК РФ по следующим основаниям.

Согласно представленному приговору от 05.02.2016 г. Панов Е.А. осужден по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в ст.7.27 КоАП РФ, дополнена ч.2, согласно которой за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, законодатель предусматривает административную ответственность.

В соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в примечания к ст. 158 УК РФ, а именно значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Действия Панова по приговору от 05.02.2016 г. переквалификации по всем статьям не подлежат, так как суммы похищенного путем кражи составили: по ст. 158 ч. 1 УК РФ – 14970 рублей, по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – 90450 рублей, а по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ имеется квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Панова <данные изъяты> о приведении приговора от 05.02.2016 г. в соответствии с ФЗ № 323-ФЗ от 03.07.2016 г., – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

Судья: (Литвинов)