ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Астрахань 30 октября 2014 г.

Судья Советского районного суда г.Астрахани Попова Н.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Данилюк <ФИО>1, 20<данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, <дата> примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Данилюк А.В, находясь в ОГУЗ «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, тем самым не выполнил законное требование сотрудника <данные изъяты>, предусмотренного ст.44 ФЗ от <дата>, согласно которого, медицинское освидетельствование проводится по направлению органа, осуществляющего ОПД.

В судебном заседании Данилюк А.В пояснил, что <дата> в вечернее время он находился дома. К нему пришли сотрудники <данные изъяты> с целью проверки, хранятся ли по его месту жительства наркотические средства. Ничего обнаружено не было. Он проследовал в наркологический диспансер, где отказался от освидетельствования, так как было поздно. Он не употреблял перед этим ни наркотические либо психотропные средства, ни алкоголь.

Суд, выслушав Данилюк А.В, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В подтверждение виновности Данилюк А.В в совершении административного правонарушения представлены:

Постановление <данные изъяты> <ФИО>2 о направлении Данилюк А.В на медицинское освидетельствование, так как вышеуказанный сотрудник полагает, что Данилюк А.В находится в состоянии наркотического опьянения;

Объяснение Данилюк А.В от <дата>, из содержания которого следует, что он отказался от дачи объяснений по ст.51 Конституции РФ;

Протокол от <дата>, из которого следует, что Данилюк А.В от осмотра и медицинского освидетельствования отказался;

Рапорт <данные изъяты> <ФИО>2, согласно которому, <дата> во время проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан Данилюк А.В и направлен на медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, от прохождения которого отказался.

Статья 19.3 ч.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за

неповиновение законному распоряжению сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

В соответствии со ст.44 ФЗ от <дата> <номер>-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральными органами исполнительной власти в сфере здравоохранения или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения.

Поскольку, из представленных суду материалов не усматривается, что Данилюк А.В болен наркоманией, находился в состояние наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, так как никаких признаков, указывающих на обоснованность такого подозрения, в постановлении о направлении Данилюк А.В на освидетельствование не указано, а сам Данилюк А.В отрицает употребление наркотических или психотропных веществ, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в данном случае не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о законности распоряжения <данные изъяты> <ФИО>2 о прохождении Данилюк А.В от медицинского освидетельствования, ввиду этого, суд считает, что в действиях последнего отсутствует состав административного правонарушения и считает необходимым дело прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░>1 ░░ ░.3 ░░.19.3 ░░░░ ░░- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

5-1373/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Данилюк Анатолий Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Попова Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
30.10.2014Передача дела судье
30.10.2014Подготовка дела к рассмотрению
30.10.2014Рассмотрение дела по существу
11.11.2014Вступление постановления (определения) в законную силу
14.11.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.12.2014Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее