Мотивированное решение от 01.03.2016 по делу № 02-0475/2016 от 11.01.2016

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

                                               Именем   Российской  Федерации

 

дата Перовский районный суд адрес 

в составе: председательствующего судьи                    фио

при секретаре                                                                  фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-475/2016

по иску наименование организации к фио о взыскании долга по кредиту, пени, возмещении судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

         наименование организации в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту – сумма, в том числе суммы основного долга – сумма; просроченного основного долга – сумма, процентов – сумма,  возмещение судебных расходов в размере сумма.

        Представитель истца, в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в отсутствие представителя. Поскольку истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка, дело слушается в порядке ст.167 ч.5 ГПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие представителя истца.

        Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке ст. 113 ч.4 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, установленному из ответа УФМС по адрес и из анкеты, в случае смены места жительства ответчик в порядке ст.ст. 118, 119 ГПК РФ суд в известность не поставил. Неполучение ответчиком судебных извещений в ходе судебного разбирательства расценивается судом как отказ от получения и считает ответчика извещенным в порядке ст.117 ч. 2 ГПК РФ. Согласно ст.6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

        Суд, огласив исковое заявление, изучив в порядке ст.181 ГПК РФ материалы дела,  находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Во всех кредитных документах, а именно: анкете, копии паспорта указан адрес ответчика: адрес. В связи с чем дело принято к производству суда как в порядке ст. 28 ГПК РФ, так и в силу ст. 20 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу адрес кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно адрес кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Пункт 1 адрес кодекса РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 адрес кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 адрес кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено, что оформление кредитного договора происходило в соответствии с требованиями законодательства и внутренних локальных актов Банка, кредит был выдан ответчику дата в размере сумма.

При заключении кредитного договора стороны оговорили погашение ежемесячной задолженности до полной её выплаты – дата.

Стороны предусмотрели процент годовых – 25,00%.

Стороны оговорили ежемесячное начисление, процентов за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, выплату процентов.

На день вынесения решения суда задолженность с процентами ответчиком истцу не выплачена, выплаты прекратились.

        В силу изложенного, суд считает, что права истца на возврат просроченной суммы кредита с обусловленными процентами нарушены и подлежат защите, а потому  требования о взыскании просроченной задолженности на дата в сумме основного долга – сумма; просроченного основного долга – сумма, процентов – сумма должны быть удовлетворены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все, понесенные по делу расходы.

Истец просит взыскать с ответчика возврат государственной пошлины в сумме сумма.

Суд полагает возможным взыскать возврат государственной пошлины с ответчика в пользу истца в размере сумма (пропорциональнее сумме от удовлетворенных исковых требований от сумма), поскольку эти судебные расходы связаны с настоящим делом и подтверждены доказательствами.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. телефон ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 55541891-12/79911 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░ ░░░░░░░░░░░

2

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-0475/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 29.02.2016
Истцы
ЗАО Банк "Советский"
Ответчики
Лихарев В.И.
Суд
Перовский районный суд
Судья
Бесперстова О.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
01.03.2016
Мотивированное решение
29.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее