Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4734/2013 ~ М-3650/2013 от 21.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск 2 декабря 2013 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Потылицына А.В.,

при секретаре Лепешонок А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Лактюнкиной ВА о признании бездействия должностных лиц Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска незаконным, обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Лактюнкина В.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска в части нарушения сроков рассмотрения заявлений от 5.09.2013 года и 3.10.2013 года, обязании устранить допущенные нарушения прав взыскателя. Свои требования заявитель мотивировала тем, что заочным решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 5.09.2012 года исковые требования Лактюнкиной В.А. удовлетворены частично, ТСЖ «Зодчий» обязано предоставить для ознакомления Лактюнкиной В.А. за счет собственных средств и своими силами ознакомиться и снять копии следующих документов: 1) Устав товарищества, внесенные в Устав изменения, свидетельство о государственной регистрации товарищества; 2) реестр членов товарищества, составленный в соответствии с требованиями законодательства по ведению реестра; 3) бухгалтерская (финансовая) отчетность товарищества, сметы доходов и расходов товарищества на 2006-2012 г., отчеты об исполнении таких смет, аудиторское заключение (в случае проведение аудиторских проверок); 4) заключение ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 5) документы, подтверждающие права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 6) протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний, правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества за 2010-2012 г., 7) документы подтверждающие итоги голосования на отчетно-выборном (по выборам членов правления на текущий период) общем собрании членов товарищества, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей, а также в письменной форме решения собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования; 8) технический паспорт на дом, расположенный по <адрес> 18.02.2013 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Красноярска Кондратьевой Т.В., на основании исполнительного листа от 11.12.2012 года, выданного Ленинским районным судом г.Красноярска, было возбуждено исполнительное производство о обязании ТСЖ «Зодчий» предоставить вышеуказанные документы для ознакомления и снятий копий. 5.09.2013 года и 3.10.2013 года заявитель обращалась в ОСП по Ленинскому району г. Красноярска с требованием исполнить решение суда, однако до настоящего времени судебным приставом-исполнителем меры по исполнению решения суда не приняты, документы для ознакомления в полном объеме предоставлены не были. Бездействия судебного пристава-исполнителя нарушает право заявителя на получение возможности ознакомления с документацией в целях определения суммы возмещения затрат ТСЖ «Зодчий» на завершение строительства дома.

В судебном заседании заявитель Лактюнкина В.А. представила заявление, в котором отказывается от заявленных требований и просит прекратить производство по делу, в связи с тем, что в настоящее время допущенные нарушения судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Красноярска устранены. Последствия принятия судом отказа от заявления ей понятны.

Представители заявителя Лактюнкиной В.А. - Лобова О.В., Зубарева Ж.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной Службы Судебных приставов по Красноярскому краю Николаева А.А. (полномочия подтверждены) в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от требований.

Представитель заинтересованного лица ТСЖ «Зодчий» Грозный В.Н. (полномочия подтверждены) в судебном заседании против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от требований, не возражал.

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска Антонова Т.С. (полномочия подтверждены) в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом заявителя от требований.

В соответствии с ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьёй по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении N 2 от 10 февраля 2009 года разъяснил, что по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление Лактюнкиной В.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как данный отказ является свободным волеизъявлением заявителя, не противоречит закону и не нарушает права и свободы Лактюнкиной В.А., а также других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителю Лактюнкиной В.А. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от заявителя Лактюнкиной ВА отказ от заявленных требований о признании бездействия должностных лиц Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска незаконным, обязании устранить допущенные нарушения.

Производство по гражданскому делу № 2-4734/2013 по заявлению Лактюнкиной ВА о признании бездействия должностных лиц Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Красноярска незаконным, обязании устранить допущенные нарушения - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.В. Потылицын