Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-11/2018 (2-1073/2017;) ~ М-1127/2017 от 30.11.2017

    Гражданское дело № 2-11/1-2018 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск                                          30 января 2018 года

    Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Вялых Н.В.,

при секретаре Русак С.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гафт ФИО5 к Кошелеву ФИО6 о сносе самовольной постройки,

у с т а н о в и л:

    Гафт Л.В. обратилась в суд с иском к Кошелеву А.В. о сносе самовольной постройки, указывая на то, что ответчик, являясь собственником дачного участка № некоммерческого товарищества садоводов (НТС) «Искра» без согласования с соседом (истцом) и правлением НТС и иными организациями построил на расстоянии менее одного метра от участка №, принадлежащего истцу, двухэтажный жилой дом на высоком фундаменте. Своим участком № (кадастровый №) в НТС «Искра» истец владеет длительное время, используя его по целевому назначению, для выращивания овощей, и фруктов с посаженных на участке деревьев. Дом ответчика является самовольной постройкой, т.к. возведен с нарушением строительных, противопожарных и иных норм. Она существенно нарушает права и интересы истца тем, что высота двухэтажного здания, расположенного в менее чем в метре от участка истца создает большую зону затенения на дачном участке, что делает невозможным использование ее по целевому назначению. Скат крыши указанного дома направлен в сторону участка истца, что создает опасность для жизни членов его семьи в период схода снега. В результате самовольного строительства истец не может приступить к строительству дачного домика, план которого согласован с правлением НТС «Искра». Дом предполагалось расположить на расстоянии 3 метров от соседа, но теперь это сделать будет невозможно, так как это приведет к норм противопожарного разрыва. Кроме того, самовольная постройка нарушает санитарно-бытовые условия, а также Устав НТС «Искра». Кроме того, на расстоянии 1 метра от участка истца, в нарушении СНиП 30—02-97, ответчик посадил дерево, которое затеняет участок истца. Решение НТС «Искра» о спиле дерева ответчик проигнорировал, документы на столб и капитальное строение предоставлять в НТС «Искра» отказался. Решение Администрации о сносе забора, огораживающего захваченную землю под угрозой штрафа до 23 сентября 2017 года, ответчик также проигнорировал. Просит признать возведенный ответчиком на участке № НТС «Искра» двухэтажный дом самовольным строением; обязать ответчика осуществить снос самовольной постройки, восстановить за счет ответчика линию электропередач и перенести столб с участка, арендуемого истцом, спилить дерево затеняющее участок истца.

В судебное заседание 18 января 2018 года истец Гафт Л.В. не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что следует из расписки, имеющейся в материалах дела. О причинах своей неявки в суд заблаговременно в известность не поставила. В связи с чем, судебное разбирательство было отложено на 30 января 2018 года.

30 января 2018 года истец Гафт Л.В., надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявлено. Сведениями о том, что неявка имело место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

    Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

    В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

А потому у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Гафт ФИО7 к Кошелеву ФИО8 о сносе самовольной постройки, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 15-ти дней.

Судья:                                     Н.В. Вялых