Решение по делу № 2-4221/2013 ~ М-2789/2013 от 23.04.2013

2-4221/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           13 июня 2013                                                                                                           г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова С.А.

при секретаре Казеевой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Шайхуллиной Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Шайхуллиной Ф.Ф. о взыскании долга, указав в обоснование иска, что < дата > между Банком ВТБ 24 и Шайхуллиной Ф.Ф. был заключен кредитный договор .... Согласно кредитному договору, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... руб. на срок по < дата > со взиманием за пользованием кредитом 22,4 % годовых. По состоянию на < дата > общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... руб. ... коп. Банк ВТБ 24 (ЗАО) просит взыскать с Шайхуллиной Ф.Ф. в пользу истца задолженность по кредитному договору в общей сумме ... руб. ... коп., расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп.

Представитель истца Мугафаров А.В., действующий на основании доверенности от < дата >, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчица Шайхуллина Ф.Ф. в судебном заседании исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании с нее задолженности по кредиту - ... руб. ... коп., плановых процентов за пользование кредитом - ... руб. ... коп., комиссии - ... руб. признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Пени просила снизить. Суд разъяснил ответчице последствия признания иска.

Поскольку ответчица Шайхуллина Ф.Ф. исковые требования признал в части, признание иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение в данной части на основании ст. 198 ГПК РФ.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По состоянию на < дата > банком начислены пени - ... руб. ... коп. Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, а именно несоразмерность последствий нарушения обязательств, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшает размер пени до ... руб.

Таким образом, с Шайхуллина Ф.Ф. подлежат взысканию в пользу ВТБ 24 (ЗАО) основной долг - ... руб. ... коп., плановых процентов за пользование кредитом - ... руб. ... коп., комиссии - ... руб., пени - ... руб. Всего: ... руб. ... коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части иска - ... руб. ... коп.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Шайхуллиной Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

      Взыскать с Шайхуллиной Ф.Ф. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору - ... руб. ... коп., из которых:

      - основной долг - ...

      - плановые проценты - ...

      - пени - ....

      - комиссия - ...

      Взыскать с Шайхуллиной Ф.Ф. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины - ... коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья                   С.А. Давыдов