Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-210/2016 ~ М-2040/2016 от 08.04.2016

О п р е д е л е н и е

13 апреля 2016 года судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шестакова Н.Н., ознакомившись с исковым заявлением Крылова С.С. к ООО «СДМ-Экспресс» о взыскании заработной платы, иных выплат причитающихся работнику, а также процентов за нарушение срока выплаты,

Установил:

Истец К обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «СДМ-Экспресс». Согласно трудовому договору, работодатель предоставляет К работу в должности повара. В соответствии с разделом 5 «Условия оплаты труда» трудового договора форма оплаты труда устанавливается: повременно-премиальная по тарифу согласно табелю. Оплата труда осуществляется в размере 37 рублей. Также учитывается районный коэффициент к тарифной ставке в размере 30 % и северная надбавка к тарифной ставке в размере 30 %. За январь - март 2016 года заработная плата истцу не выплачена, в связи с чем, у работодателя перед К образовалась задолженность по невыплаченной заработной плате. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № работник был уволен с должности по собственному желанию в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. В трудовом договоре      предусмотрена выплата премии за основные результаты работы по итогам месяца и промывочного периода в зависимости от степени участия и личною вклад работника (п. 5.2. Трудового договора). Премии истцу работодатель также не выплачивал, оснований для не премирования работника не было. ДД.ММ.ГГГГ К направил в адрес ООО «СДМ-Экспресс» претензию с требованием о выплате задолженности по заработной плате, которая проигнорирована ответчиком. Истец просит взыскать задолженность по заработной плате, причитающуюся ему при увольнении, в размере 36 129 рублей 63 коп., с учетом компенсации задержки выплаты заработной платы и компенсации отпуска при увольнении, моральный вред в размере 5000 рублей, судебные расходы в размере 10000 рублей.

Ознакомившись с исковым заявлением, суд считает, что оно подлежит возвращению истцу.

На основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 и 9 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Истцом в исковом заявлении указано, что ответчик - ООО «СДМ-Экспресс» находится по адресу: <адрес> ул. К Маркса <адрес>.

Из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО «СДМ-Экспресс» и К, следует, что местом работы    истца является участок открытых горных работ <адрес>.

Сведений о том, что в <адрес> находится филиал либо представительство юридического лица – ответчика не имеется.

Следовательно, предъявление иска в Ленинский районный суд г. Красноярска противоречит правилам подсудности, и заявленный иск не может быть рассмотрен в данном суде, истцу надлежит обратиться с указанным иском по месту нахождения ответчика в Центральный районный суд г. Красноярска либо по месту исполнения трудового договора в Саянский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Крылова С.С. к ООО «СДМ-Экспресс» о взыскании заработной платы, иных выплат причитающихся работнику, а также процентов за нарушение срока выплаты, возвратить заявителю.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в Центральный районный суд г. Красноярска либо по месту исполнения трудового договора в Саянский районный суд Красноярского края, с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья:                                                Н.Н. Шестакова