Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-305/2013 от 11.07.2013

Дело № 1-305/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 22 июля 2013 года.

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Пеняскина И.П.,

при секретаре Александровой Ю.М.,

государственного обвинителя: помощника Оренбургского транспортного прокурора Курганова О.В.,

подсудимого: Кириллова Д.В.;

защитника: адвоката Соболева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кириллова Д.В., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Кириллов Д.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

30.04.2013 г. около 23 часов 00 минут Кириллов Д.В., находясь на лестничной площадке шестнадцатого этажа <адрес>, действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, у неустановленного лица приобрел порошкообразное вещество, являющееся наркотическим средством – смесью, содержащей амфетамин, массой 2,34 грамма, т.е. в крупном размере, и умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе.

01.05.2013 г. в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 50 минут в ходе личного досмотра Кириллова Д.В. в помещении здания железнодорожного вокзала г. Оренбурга, расположенного по адресу: г. Оренбург, Привокзальная площадь, 1 сотрудниками ЛО МВД России на транспорте у Кириллова Д.В. был обнаружен и изъят полимерный пакетик с вышеуказанным порошкообразным веществом, являющимся наркотическим средством – смесью, содержащей амфетамин, массой 2,34 грамма, то есть в крупном размере, которое Кириллов Д.В. умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый Кириллов Д.В. заявил согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о рассмотрении в порядке особого судопроизводства уголовного дела о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, адвокат не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

        При этом суд удостоверился, что:

- подсудимый Кириллов Д.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства;

- ходатайство было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником.

        Судья, исследовав и проверив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по ч. 2 ст. ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с которым согласился подсудимый Кириллов Д.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.    

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Кириллова Д.В., являются: признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, совершение преступного деяния впервые, положительные характеристики с места жительства и работы.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Кириллова Д.В., не имеется.

С учётом всех обстоятельств по делу суд назначает Кириллову Д.В. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным, так как никаких данных, указывающих на наличие социальных недостатков или степени социальной запущенности, свидетельствующих о невозможности его исправления без изоляции от общества, судом не установлено. При этом суд считает необходимым назначить Кириллову Д.В. дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не смотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не изменяет категорию преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ: вещество-смесь с наркотическим средством амфетамин массой 2,19 грамм, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Кириллова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года со штрафом в размере 30 000 /тридцати/ тысяч рублей.

На основании ст. 73 УК РФ основное наказание, назначенное Кириллову Д.В., считать условным, если он в течение испытательного срока в 3 /три/ года своим поведением докажет свое исправление.

Обязать Кириллова Д.В. не менять постоянного места жительства и регистрации без уведомления органов, осуществляющих исправление осужденного и являться на регистрацию в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области с 1 по 10 число ежемесячно на период условного осуждения.

    Меру пресечения осужденному Кириллову Д.В. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства: вещество – смесь с наркотическим средством амфетамин, массой 2,19 грамм /квитанция № 787/, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Оренбургского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.П. Пеняскин

Приговор вступил в законную силу 02.08.2013 г.