Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-44/2023 ~ М-408/2023 от 14.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2023 г.                                                   г. Октябрьск Самарской области

Судья Октябрьского городского суда Самарской области Моисеева Л.М.,

в ходе рассмотрения вопроса о принятии к производству суда искового заявления акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Феоктистову А.В. о взыскании задолженности по договору по потребительского кредита,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт», ссылаясь на положения ст. ст. 309-310, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации обратилось в Октябрьский городской суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Феоктистова А.В. задолженности по договору потребительского кредита № от 17.02.2006 в сумме 60 357,75 рублей и понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2010,73 рублей.

Исковое заявление следует возвратить истцу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) исковое заявление подлежит возвращению в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исковое заявление подано по месту жительства ответчика Феоктистова А.В., который, по сведениям истца, зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, <адрес>.

Вместе с тем, согласно адресно-справочной информации, полученной судом из управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области Феоктистов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, с 09.11.2018 выбыл по месту жительства по адресу: <адрес>, который относится к подсудности Ленинского районного суда г. Мурманска.

Данных о том, что к моменту предъявления иска ответчик изменил место регистрации, в представленных материалах не имеется.

Таким образом, исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности и не может быть принято к производству Октябрьским городским судом Самарской области.

В силу ст. 24 ГПК РФ указанный иск должен рассматриваться районным судом в качестве суда первой инстанции.

В связи с изложенным исковое заявление подсудно районному суду по месту нахождения ответчика, поэтому подлежит возвращению истцу.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в надлежащий суд (Ленинский районный суд г. Мурманска) с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление возвратить акционерному обществу «Банк Русский Стандарт».

Разъяснить заявителю право обратиться с указанным иском в Ленинский районный суд г. Мурманска (183031, Мурманская область, г. Мурманск, проезд Ивана Халатина, д.5).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области.

Судья                                                                                                 Л.М. Моисеева