Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-472/2019 ~ М-340/2019 от 28.03.2019

Решение в окончательной форме принято 26 апреля 2019 года

66RS0045-01-2019-000506-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года                                 <. . .>

Полевской городской суд <. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., при секретаре Яковлевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-472/2019 по иску Завьяловой Н.А., Потаповой О.С. к органу местного самоуправления Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Завьялова Н.А., Потапова О.С. обратились в суд с иском к ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского городского округа о включении помещения гаражного бокса №, в блоке №, расположенного по адресу: <. . .>, гаражный массив в районе улиц <. . .> в состав наследства после смерти З Мотивируют требования тем, что наследодатель З умер . . ., осталось наследство, состоящее, в том числе из гаражного бокса, расположенного по указанному выше адресу. После открытия наследства истцы обратились к нотариусу Ш с заявлением о принятии наследства. При формировании наследственной массы, нотариус отказалась включить в наследственную массу гаражный бокс, принадлежащий З, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него. З приобрел гаражный бокс № . . ., открыто и непрерывно владел гаражным боксом более 39 лет. Просит включить в состав наследственного имущества З гаражный бокс №, в блоке №, расположенный по адресу: <. . .>, гаражный массив в районе улиц <. . .>

Истцы Завьялова Н.А., Потапова О.С. в судебном заседании требования и доводы заявления поддержали. Истец Завьялова Н.А. суду показала, что состояла в браке с З с . . . по день его смерти. Примерно в начале . . . они с супругом купили гараж, документов на гараж не было. С момента покупки гаража и до сегодняшнего дня пользуются гаражом, оплачивают взносы.

Истец Потапова О.С. суду показала, что является дочерью умершего З У семьи имеется гараж, которым они пользуются до настоящего времени, в гараже имеется овощная яма. В гараже хранят овощи, заготовки.

Представитель ответчика ОМС УМИ ПГО в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо Иванкина Д.С. с иском согласилась, поддержала пояснения Завьяловой Н.А.

Третье лицо нотариус нотариального округа <. . .> Ш в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

В силу п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д.8), З умер . . . в <. . .>, соответственно, с его смертью открылось наследство.

В силу п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.15), свидетельству о заключении брака (л.д.14) Потапова О.С. приходится З дочерью, следовательно, является наследником первой очереди.

Завьялова Н.А. является супругой З, соответственно наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.9).

Завьялова Н.А. и Потапова О.С. обратились к нотариусу нотариального округа <. . .> Ш с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти З

Иванкина Д.С. обратилась к нотариусу нотариального округа <. . .> Ш с заявлением об отказе от принятия наследства, оставшегося после смерти З

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснений, изложенных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от . . . № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Из копии технического паспорта (л.д.11-12), следует, что в <. . .>, в гаражном массиве в районе улиц <. . .> блоке №, в здании гаража литера № находится помещение гаражного бокса №, площадью 20 кв.м., . . . постройки.

В силу ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее им как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество.

Из паспорта гаража № в ГСК № по <. . .> от . . ., следует, что владельцем гаража № по <. . .> является З.

Свидетель С суду показал, что является председателем ГСК № по <. . .>. Знал З с . . . года, как владельца гаража №. З оплачивал взносы, ходил на собрания. Со времени знакомства с З и до его смерти, З пользовался гаражом. На гараж никто не претендовал, гараж З никому в аренду не сдавал.

Из приведённых доказательств следует, что З более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражным боксом №, расположенным в гаражном массиве в районе улиц <. . .> <. . .>, блоке №, в здании гаража литера № имел право зарегистрировать право собственности на этот гараж в силу приобретательной давности, однако, не успел воспользоваться этим правом, поскольку . . . умер. Наследниками его имущества являются Завьялова Н.А.,Потапова О.С., в связи с чем исковые требования истцов подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░ . . . ░ <. . .>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ <. . .> <. . .>, ░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 20 ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                  ░.░.░░░░░░░