Определение по делу № 2-323/2021-0 ~ М-129/2021-0 от 11.03.2021

Дело № 2-323/2021

66RS0061-01-2021-000267-24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2021 г.                                  г. Заречный

    Заречный районный суд Свердловской области в составе судьи Белоярского районного суда Свердловской области Букатиной Ю.П., временно исполняющей обязанности судьи Заречного районного суда Свердловской области при секретаре: Лаптевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Мирзеханову М.С., Мирзехановой П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 203,94 долларов США, включая сумму невозвращенного основного долга – 58 107,69 долларов США, сумму начисленных и неуплаченных процентов – 2 326,52 долларов США, пени 769,73 долларов США; обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установив ее начальную продажную цену в размере 2 077 468,80 рублей РФ., взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины – 36 836,80 рублей, сумму расходов на оплату услуг представителя – 17 500 рублей, сумму расходов на оплату услуг оценки – 4 500 рублей (л.д.9-10).

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с погашением обязательств ответчиками. Также истец просит вернуть уплаченную государственную пошлину.

    В настоящее судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заедания были извещены надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

    Отказ истца от заявленных требований судом признается обоснованным.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иск истцу понятны, что следует из поступившего заявления.

В соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции.

    При подаче искового заявления ПАО «РОСБАНК» уплатило государственную пошлину в размере 36 836 рублей 80 копеек, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

    Таким образом, в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с тем, что суд прекратил производство по делу, государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ за подачу искового заявления в суд в размере 36 836 рублей 80 копеек подлежит возврату истцу ПАО «РОСБАНК».

    Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ от исковых требований Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Мирзеханову М.С., Мирзехановой П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, производство по делу прекратить.

Разъяснить ПАО «РОСБАНК», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Публичному акционерному обществу «РОСБАНК» уплаченную государственную пошлину в размере 36 836 рублей 80 копеек по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Публичному акционерному обществу «РОСБАНК», что по поводу получения указанной выше суммы ему следует обратиться с копией данного определения и копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС № по Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через Заречный районный суд.

                Судья /подпись/

Копия верна

Судья                                     Ю.П. Букатина