Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-598/2023 ~ М-56/2023 от 10.01.2023

63RS0043-01-2023-000067-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 марта 2023 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 598/2023 по иску Дорина А. С. к Семеновой Н.А. об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границы земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Дорин А.С. обратился в суд с названным иском.

В судебное заседание, назначенное на 31.01.2023, 16.02.2023, 07.03.2023 истец не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки суду не представил, явку представителя не обеспечил, без его участия рассмотреть дело не просил.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Дорина А. С. к Семеновой Н.А. об исправлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении границы земельного участка оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья М.В. Волков