Дело № 2-5971/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2016 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Полупан Г.Ю.
при секретаре Кучерявой Н.А.,
с участием старшего помощника прокурора г. Пятигорска Поповой И.А.,
истца Васильевой Л.В.,
представителя истца Беспаловой Е.А.,
представителя ответчика и третьего лица – Гридневой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Пятигорске гражданское дело по исковому заявлению Васильевой Л.В. к МБОУ ООШ № <адрес> о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда,
установил:
Васильева Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением к МБОУ ООШ № <адрес> о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании от истца Васильевой Л.В. и её полномочного представителя Беспаловой Е.А. поступили письменные заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия прекращения производства по делу и отказа от иска им понятны и ясны. Отказ от исковых требований в полном объёме заявлен добровольно.
Представитель ответчика-третье лицо Гриднева Э.А. не возражала против отказа истца от заявленных требований.
Заслушав стороны, прокурора, полагавшего, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает ничьи права и законные интересы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены сторонам последствия отказаот иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ полномочного представителя истца Васильевой Л.В. – Беспаловой Е.А. от заявленных требований к МБОУ ООШ № 10 г. Пятигорска о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Васильевой Л.В. к МБОУ ООШ № 10 г. Пятигорска о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Пятигорский городской суд.
Судья Г.Ю. Полупан