Приговор по делу № 1-25/2016 от 26.02.2016

Дело №1-25/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2016 года                                                                               с. Нижний Цасучей

           Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ононского района Фотина Р.А.,

подсудимого Бронникова С.Н.,

защитника Казадаева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Ж.А.В.,

при секретаре Середкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бронникова С.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с образованием 9 классов, военнообязанного, женатого, на иждивении детей не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

- судимого 17.11.2005г. Ононским районным судом по п. «г» ч. 3 ст. 228-1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно- досрочно 03.03.2009г. на 1 год 2 месяца 26 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           Бронников С.Н. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:

           01 января 2016 года, около 22 часов 30 минут, в <адрес>, возле Дома досуга МБУК РЦКК «<адрес>», по адресу: <адрес>, у Бронникова С.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, после произошедшей ссоры и драки с М.Д.В., на почве внезапно возникшей личной неприязни возник умысел на причинение М.Д.В. и иным лицам из его компании телесных повреждений. Непосредственно после этого Бронников, вооружившись в доме К.Г.И. , расположенном по адресу: <адрес>, ножом, направился в сторону Дома досуга МБУК РЦКК «<адрес>». В это время Ж.А.В., зная о произошедшей ссоре и драке между Бронниковым и М.Д.В. , и увидев приближающегося к ним Бронникова, на крики последнего «идти сюда» для выяснения отношений, побежал ему навстречу. Находясь в 30 км. севернее Дома досуга МБУК РЦКК «<адрес>» Бронников, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью и желая их наступления, умышленно нанес три удара ножом, используемым в качестве оружия, в область шеи и нижних конечностей Ж.А.В. , причинив последнему следующие телесные повреждения: колото- резаное ранение передней поверхности шеи справа с переходом на грудную клетку, проникающее в правую плевральную полость с гемопневматораксом с направлением раневого канала спереди назад, справа налево, сверху вниз, которое является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью; колото- резаные раны задней поверхности левого бедра с направлением раневого канала сверху вниз, чуть спереди назад, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее трех недель и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

              В судебном заседании подсудимый Бронников С.Н. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично, от дачи показаний отказался.

            Из оглашенных в порядке ч. 1. ст. 276 УПК РФ показаний Бронникова С.Н. следует, что он 31 декабря 2015 года приехал в <адрес> отметить праздник. 01 января 2016 года вечером, около 19-20 часов, к ним приехал племянник тестя К.А.В. и они стали распивать водку. Около 21 часа он пошел в клуб на дискотеку. В клубе находились: П.Е.В. и П.Н.В. , С.В.Е. и С.А.В., Ж.А.В., С.И.В. , М.Д.В., К.Н.Л. — заведующая клубом. Они танцевали, периодически выходили на улицу курить. На улице М.Д.В. спросил его, местный он или нет, он ответил, что местный. Тогда М.Д.В. без разговора подошел к нему, схватил его за куртку и повалил на землю. Он вывернулся, поднялся и повалил на землю М.Д.В. , ударил его по телу два раза кулаками. В это время тесть М.Д.В. С.В.Е. подбежал к ним и начал заступаться за М.Д.В. , стал пинать его. М.Д.В. также соскочил с земли и стал его пинать. Они попали в его раз 6-7, С.В.Е. пинал его по лицу, а М.Д.В. бил по спине. Потом они остановились, и он побежал домой, крикнув им, что сейчас вернется с ножом. Он думал, что возьмет дома нож, придет к клубу и напугает их. Он взял из столешницы нож и пошел на улицу. Он пошел к клубу и когда стал подходить ближе, крикнул: «Иди сюда». Возле клуба стояли С.В.Е. , Ж.А.В. и М.Д.В.. Он думал, что М.Д.В. пойдет на него один, он собирался бросить нож и драться с ним один на один. Но они все вместе пошли в его сторону. Он отбежал назад, на несколько метров. За ним кто-то побежал, он развернулся и начал махать ножом в разные стороны, не целясь никуда, просто махал им по сторонам. Убивать он никого не собирался, просто хотел запугать их. Он даже не предполагал, что может попасть кому-либо ножом в какую-нибудь часть тела. Позже он узнал, что подошел к нему Ж.А.В. , узнал он его по голосу. Когда он размахивал ножом, Ж.А.В. упал на землю и сказал, что у него нож. В это время в его сторону направлялся С.В.Е. . Они от клуба были примерно в 5 метрах, возле оврага. Потом он упал на землю, может С.В.Е. его уронил, он не понял, все очень быстро произошло. С.В.Е. пытался отобрать у него нож, он ему нож не отдал, так как боялся, что он его сам порежет. Нож он выбросил в сторону дома своего тестя, в сторону дороги. Потом перестали драться, и он пошел домой. Когда сотрудники полиции приехали, он им сразу все рассказал. От С.В.Е. он узнал, что порезал ножом Ж.А.В., сколько у него было ран, он не знает, но он ножом махнул не менее трех раз. Ж.А.В. ему телесных повреждений не причинил, претензий к М.Д.В. и С.В.Е. он не имеет, потому что все получилось из-за того, что они все были выпившие, в трезвом виде такого бы не произошло. Нож был примерно около 20 см., с карболитовой ручкой коричневого цвета. Особых примет на ноже не было. Такой нож у К. был один, куда он упал, когда он его отбросил, не видел. (<данные изъяты>).

Оглашенные показания Бронников С.Н. подтвердил.

          Вина Бронникова С.Н., в совершении инкриминируемого ему деяния в ходе судебного следствия полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами.

           Потерпевший Ж.А.В. показал, что 01.01.2016 года он, его сестра С.А.В. , М.Д.В. и Ж.С.В. выпивали в доме у С.А.В. . Затем пришел С.И.М. и они, около 18-19 часов, пошли в клуб на дискотеку. В клубе было немного народа, помнит, что были заведующая клубом К.Н.Л. , П.Е.В. и П.Н.В. , Бронников С., М.Д.В. Он потанцевал, вышел на улицу покурить, все было спокойно. После К.Н.Л. закричала, она стояла в коридоре клуба. Он подумал, что нужно разнять кого-то, вышел из клуба пошел в темноту на голоса и упал в яр, почувствовал, что что-то теплое потекло по горлу. Он добрался до клуба и потерял сознание, очнулся уже в больнице в реанимации 05 января 2016 года. Позже он узнал, что его порезал ножом Бронников С.Н.. У него была рана ниже шеи, две раны на ноге. В больницу к нему несколько раз приходил Бронников С.Н. , извинялся, предлагал лекарства, соки, сказал, что все вышло случайно. Претензий к Бронникову он не имеет, простил его.

           Свидетель Б.(К)Н.Г. суду показала, что вечером 01 января 2016 года ее муж Бронников С.Н., около 21 часа, ушел на дискотеку в клуб, он был нетрезвый. Клуб находится недалеко от дома. Она легла спать дома, проснулась около 24 часов, когда приехали сотрудники полиции и увезли с собой Бронникова С.Н., она видела, что Бронников С.Н. был побит. На следующий день он приехал домой, сказал, что он накануне вечером порезал Ж.А.В. , причину не говорил. Со слов отца она знает, что вечером 01 января 2016 года Бронников приходил из клуба домой, потом опять ушел. Мужа охарактеризовала как тихого, спокойного человека.

                          Свидетель К.Т.Г. показала, что 1 января 2016 года, вечером, в начале 21 часа, ее зять Бронников С.Н. ушел на дискотеку в клуб. Около 23 часов в клуб ушел ее двоюродный брат К.А.В. . Примерно в это же время или минут на 5 раньше в дом забежал Бронников С., сказал, что ему нужно помыться. Она услышала, что он прошел к умывальнику, помылся и снова убежал. Потом ушел К.А.В., но вернулся минут через 5-7, лицо у него было в крови, сказал, что он не дошел до клуба, его избили двое. Она услышала, что кто-то ломает калитку, вышла на улицу. К.А.В. также вышел на улицу, Бронников С. тоже был на улице. Калитку ломал М.Д.В. - зять С.В.Е. , он кричал, был пьяный. С.В.Е. - тесть М.Д.В. , остановил М.Д.В. и отправил его домой, затем он зашел к ним домой, сказал, что плохо Ж.А.В. . Позже она узнала, что Бронников С. разодрался с М.Д.В. и порезал ножом Ж.С.В. Также у них дома пропал нож для мяса, который лежал с другими ножами в ящике стола. На следующий день сотрудники полиции нашли нож на пустыре между их домом и клубом, на том месте, где была потасовка. Бронникова С. охарактеризовала с положительной стороны.

                            Свидетель К.Г.И. показал, что 01 января 2016 года, около 21 часа, его зять Бронников С. ушел на дискотеку в клуб. Вернулся около 22 часов и был в крови, у него была порвана куртка. Бронников ничего не говорил, умылся на кухне и ушел. После М.Д.В. разбил окно и сломал калитку ограды их дома, а от С.В.Е. он узнал, что Бронников порезал ножом Ж.А.В.

            Свидетель П.Е.В. показала, что 01 января 2016 года она, около 20 часов, пошла вместе с сестрой П.Н.В. в клуб, там они помогали заведующей клубом К.Н.Л. проводить дискотеку, игры. В клубе еще были Бронников С.Н. , Ж.А.В. , молодые люди и люди среднего возраста, всего около 10 человек. Все танцевали возле елки, вели себя нормально. О том, что во время дискотеки была драка, она узнала на следующий день. Во время дискотеки, когда она выходила на улицу, и после, когда она пошла домой, никаких криков она не слышала. Во время дискотеки никто к ней не приставал.

             Свидетель К.Н.Л. показала, что она работает заведующей домом досуга, в селе ее называют М.. 01 января 2016 года она проводила дискотеку, открыла клуб с 19 часов. К 20 часам в клуб начали собираться люди: пришли С.А.В. и С.В.Е., П.Е.В. и П.Н.В., Бронников С. , Ж.А.В. , М.Д.В.. Семьи К. не было. Люди были выпившие, танцевали. Она контролировала, следила за музыкой. Около 22 часов 30 минут из клуба вышли трое, она поняла, что что- то происходит, и тоже вышла из клуба. На улице было темно, в стороне размытой дороги наискосок от клуба были слышны мужские крики, как будто кто-то дерется. Рядом с ней в это время находилась С.А.В. . Она зашла в клуб, отключила музыку и снова вышла на улицу, прошло примерно 5 минут, и увидела, как со стороны, откуда были слышны крики, идет Ж.А.В. . Он шел, согнувшись, сказал: «Помогите!», зашел в коридор и сел на колени. Она побежала за медиком, возле Ж.А.В. осталась С.В.Е. . После, когда медик оказывал помощь Ж.А.В., С.В.Е. сказала, что Ж.А.В. в драке порезал ножом Бронников С.Н. .

            Свидетель С.А.В. показала, что 01 января 2016 года, около 21 часа, она с мужем пришла в клуб. В клубе были Ж.А.В., Бронников С.Н. , заведующая клубом, П.Е.В. и П.Н.В. , М.Д.В., С.И.В. . Всего было около 7-8 человек. Все танцевали, играли, никаких ссор, драк не было. В это время кто-то из них выходил, кто-то входил. Когда она вышла на улицу, слышала голоса, когда зашла в клуб, увидела, что в фойе лежит ее брат Ж.А.В. , у него была рана на шее, в крови была вся нога. Когда в клуб зашел ее муж С.В.Е. , она сказала ему идти за фельдшером. Сама она стала разговаривать с Ж.А.В. , спросила у него, кто его ранил. Он сказал, что Бронников С.Н. . Он был одет в мастерку, рубашку, джинсы, был без куртки.

             Свидетель М.Д.В. показал, что 01 января 2016 года он употреблял спиртное. Около 19 часов пошел в клуб. В клуб пришли две сестры П.Е.В. и П.Н.В., его тесть и теща С.В.Е. и С.А.В. . Они все танцевали, веселились. Около 21 часа в клуб пришел Бронников С.Н. , раньше он с ним был не знаком, никогда его не видел. Бронников был выпивший, но на ногах держался. На улице он подрался с Бронниковым. С.В.Е. подошел к ним и начал их разнимать. Бронников вырвался и убежал. Криков о том, что он вернется с ножом, он не слышал. После того, как он зашел в клуб, рассказывал о том, что подрался с Бронниковым С.Н. . Минут через 10 П.Е.В. и П.Н.В. сказали, что к клубу кто-то бежит. Они с С.В.Е. вышли на улицу, следом за ними выбежал Ж.А.В. . К клубу бежали Бронников С.Н. и К.А.В. . Ж.А.В. побежал к Бронникову, а он побежал к К.А.В.. Бронников и Ж.А.В. , когда они барахтались с К.А.В. , были от них на расстоянии 50-60 метров. Они подрались немного с К.А.В. , упали на землю, потом сами успокоились. После этого он пошел к К., от них он ушел в клуб. Когда он зашел в клуб, то увидел, что на полу, в коридоре лежит Ж.А.В., он был весь в крови. Он увидел у него рану на горле, возле кадыка, из раны бежала кровь. Он закрыл рану рукой и крикнул, чтобы вызывали медсестру. Ж.А.В. сказал ему, что это его порезал Бронников С.Н. . Чем Бронников его ударил он ему не говорил, он об этом его и не спрашивал.

            Свидетель С.В.Е. показал, что 01 января 2016 года, около 20 часов, он с женой С.А.В. пришли в клуб на дискотеку. Там уже были Ж.А.В. , М.Д.В. , заведующая клубом, Бронников С. , сестры П.Е.В. и П.Н.В. . В клубе проводили игры, конкурсы, все были в хорошем настроении, не сильно пьяные. Потом между М.Д.В. и Бронниковым что-то произошло, они вышли на улицу, он вышел за ними. Они ссорились за оградой в метрах 15, была слышна возня. Он подошел к ним, разнял их, Бронников ушел домой. Он и М.Д.В. зашли в клуб, Прошло немного времени, и кто-то в коридоре крикнул, что Бронников с ножом. Первым на улицу выбежал Ж.А.В. , он с М.Д.В. вышли следом за ним. На улице было темно. Потом он услышал крики из темноты, справа от клуба, увидел Бронникова, побежал туда и увидел, что на земле лежит Ж.А.В. . Бронников стоял в стороне в 2,5 метрах от него, в руках у него он ничего не видел. Подбежал М.Д.В. и они повели Ж.А.В. в клуб, а Бронников пошел в сторону дома. Ж.А.В. ничего не говорил, только хрипел. В клубе они положили его на пол, там были заведующая клубом и его жена С.А.В. . Он побежал за медиком, увозил Ж.А.В. в больницу.

            Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий, показаний свидетеля С.В.Е. следует, что около 20 часов они с женой С.А.В. пришли в клуб на дискотеку. В клуб также пришли Ж.А.В. , их зять М.Д.В., С.И.В. , сестры П.Е.В. и П.Н.В. , Бронников С.Н. . Дискотеку вела К.Н.Л. , заведующая клубом. В клубе проводились конкурсы. Они поиграли в игры, потом все начали танцевать. Около 22 часов он вышел на улицу покурить и увидел, что его зять М.Д.В. дерется с Бронниковым С.Н. . Он начал их разнимать, они дрались за дорогой от клуба, на пустыре. Он Бронникова сам лично не бил, у них с М.Д.В. была обоюдная драка. Затем Бронников соскочил и убежал в сторону дома. Он не слышал, чтобы тот напоследок что-то кричал. Когда он убежал, они зашли в клуб. Потом они снова вышли на улицу, то есть сначала выскочили М.Д.В. и Ж.А.В. , а потом выбежал он. Он выбежал за ограду клуба, на пустырь. На улице было темно, силуэты людей было видно, можно было различить, кто есть кто. М.Д.В. и Ж.А.В. побежали вверх от клуба, он побежал за ними. Он добежал почти до небольшого оврага, возле дома К. , остановился. Кто- то крикнул, что у Бронникова нож, по голосу он не разобрал, кто крикнул. Он увидел силуэт Бронникова; он что-то кричал. Он побежал в его сторону, начал отбирать у него нож. Они упали с ним на землю, нож он отобрать у него не смог, Бронников выбросил его в сторону. Возле них никого не было, Ж.А.В. он не видел, его рядом не было. Когда Бронников выбросил нож, они остановились, встали с земли. Он пошел в сторону клуба, а Бронников пошел к себе домой. Когда он пришел в клуб, в коридоре лежал Ж.А.В. . С.А.В. сказала, что у Ж.А.В. порез на шее, он пошел за медиком, а потом пошел искать машину, пошел к К. . Бронников С.Н. хотел налететь на него драться, но его тесть К.Г.И. успокоил его. Перед тем, как идти в клуб, он с Бронниковым дошел до К. . М.Д.В. - его зять также пришел туда, он начал ломать калитку и он выгнал М.Д.В. домой. Бронников в этот момент и хотел с ним подраться. Бронников успокоился и сказал, что порезал Ж.А.В.. Он и пошел в клуб, увидел там Ж.А.В. . Потом он снова вернулся к К. , разговаривал с К.Г.И. и Бронниковым С.Н. . Он подтвердил, что Бронников порезал Ж.А.В. ножом. Когда он отбирал нож у Бронникова, он держал его в правой руке, блеснуло лезвие. Сам нож он не видел, только лезвие, каких размеров оно было, он не видел. Он схватил его за правую руку, и они повалились на землю. Что он кричал до того момента, когда он напал на него, он не помнит. Махал ли он перед ним ножом, он также не помнит. Нож он в тот вечер больше не видел, не знает, где он. (<данные изъяты>).

             Оглашенные показания С.В.Е. подтвердил частично, показал, что нож он у Бронникова не видел, и не отбирал его, был сильно пьян при допросе его следователем.

Свидетель С.И.М. суду показала, что она работает ст. следователем ОП по <адрес> С.В.Е. она допрашивала по данному уголовному делу. С.В.Е. был трезв, показания давал добровольно, протокол им был прочитан лично и подписан на каждой странице.

        Несмотря на противоречия в показаниях свидетеля С.В.Е., суд берет за основу показания, данные им в ходе предварительного расследования, поскольку они согласуются с показаниями подсудимого Бронникова С.Н., о том, что С.В.Е. пытался отобрать у него нож, а также с письменными материалами дела. Изменение показаний свидетелем С.В.Е. суд расценивает как желание оказать содействие подсудимому избежать уголовной ответственности и наказания.

             Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ свидетеля К.А.В. следует, что он, около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ, приехал со стоянки домой, в <адрес> к дяде К.Г.И. . У него дома были он сам, его сестры - К.Т.Г. и П.Н.В. , муж П.Н.В. - Бронников С. . Они все сидели за столом, выпивали, он присоединился к ним. Они выпили две бутылки водки на троих. Он опьянел, но не сильно, соображал, что происходит. Бронников был тоже выпивший, но не совсем пьяный. Около 21 часа Бронников ушел в клуб на дискотеку, а он остался. Около 22 часов он тоже решил сходить на дискотеку, вышел из дома и пошел один в сторону клуба. По дороге его встретил М.Д.В. и стал его избивать кулаками по лицу. Он ударил его не менее двух раз, в руках у него ничего не было. От ударов он упал на землю и потерял сознание. Ему показалось, что он без сознания был минут 10, потом очнулся, возле него уже никого не было. Он поднялся с земли и пошел домой к К.Г.И. . После него зашел Бронников С.Н. . Бронников рассказал, что они на него напали, и он ткнул ножом Ж.А.В. - жителя <адрес>, родственника С.В.Е.. Где Бронников взял нож и куда он его дел, он не знает. Из-за чего на него напали, Бронников также ему не рассказывал. Ж.А.В. он не видел, до клуба он так и не дошел. У Бронникова ран он не видел, только была разорвана вся куртка. (<данные изъяты>).

           Оглашенные показания К.А.В. подтвердил в полном объеме.

           Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля П.Н.В. следует, что 1 января 2016 года они с сестрой П.Е.В. , около 19 часов, пошли в клуб на дискотеку. Сначала в клубе проводились конкурсы, они участвовали в них, а потом начались танцы. Заведующая клубом К.Н.Л. попросила их с П.Е.В. переключать музыку. В клубе были С.В.Е., С.А.В. , их зять М.Д.В., С.И.В. , Ж.А.В. и Бронников С.Н. . Они все танцевали, веселились. Потом все куда-то разбежались. Это было около 22 часов. Криков на улице также не было слышно. Они с П.Е.В. переключили музыку и ушли домой. На следующий день они узнали, что возле клуба кто-то подрался, через несколько дней узнали, что Бронников С.Н. порезал ножом Ж.А.В. . Когда это произошло, она не знает, не видела. (<данные изъяты>).

                      Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Ж.С.В. следует, что проживает с сестрой С.А.В. и ее семьей. 1 января 2016 года днем около 17 часов они сели за стол, выпили немного. Затем, около 19 часов, его сестра С.А.В. , ее муж С.В.Е. , его брат Ж.А.В., знакомый С.И.В. и их зять М.Д.В. пошли в клуб на дискотеку. Дома оставались он, племянница К.Т.Г. - жена М.Д.В.. На следующий день утром он узнал, что его брата Ж.А.В. увезли в больницу, он подрался в клубе, Бронников С.Н. порезал его ножом. Что между ними произошло, он не знает. У Ж.А.В. никогда конфликтов не было с Бронниковым С.Н. , не ругались между собой. (<данные изъяты>).

                       Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.И.В. следует, что 1 января 2016 года вечером, около 18 часов, он зашел в гости к С.В.Е., выпил у него немного водки. У С.В.Е. дома были его жена, братья жены - Ж.А.В. и Ж.С.В., зять С.В.Е. - М.Д.В.. Около 19 часов они пошли в клуб на дискотеку. В один момент из клуба все куда-то ушли, вернулись через несколько минут. Он вышел в коридор и увидел лежащего на полу Ж.А.В. . Он был в крови, говорил, что у него все нормально. Потом приехали сотрудники полиции и он узнал, что Бронников С. порезал ножом Ж.А.В. . Он драки не видел, из клуба не выходил. Кто с кем и когда поссорился, он не знает, в клубе при нем никто не ссорился. (<данные изъяты>).

           Кроме того, вина Бронникова С.Н. в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

           Из рапорта следователя СО МО МВД РФ «<адрес>» С.И.М. следует, что в ее производстве находятся материалы проверки по факту получения телесных повреждений Ж.А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>).

           Согласно телефонограммы от 01.01.2016г. 23 час. 20 мин., С.А.В. сообщила, что неизвестные нанесли ножевое ранение Ж.А.В. (<данные изъяты>).

           Из телефонограммы от 02.01.2016г. 02 час. 20 мин. следует, что в <адрес> ЦРБ доставлен Ж.А.В. с диагнозом: колото- резаное ранение передней стенки грудной клетки, массивное наружное кровотечение, геморрагический шок тяжелой степени. (<данные изъяты>).

             В ходе осмотра места происшествия - здания Дома досуга, расположенного по адресу: <адрес>, и прилегающей территории установлено, что в здании Дома досуга имеются смазанные следы бурого цвета, пятна бурого цвета уходят от Дома досуга до <адрес>, через пустырь и овраг. В овраге и на пустыре имеются участки, где снег перемешан с землей. Со слов Бронникова С.Н. в данных участках он дрался с М.Д.В., Ж.А.В. и другими. Калитка в ограду дома Бронникова имеет повреждения, отсутствует часть доски, сломано 2 наружных стекла в оконной раме дома Бронникова С.Н. На веранде имеется деревянная швабра с пятнами бурого цвета на рукоятке, швабра изъята. (<данные изъяты>).

          В ходе осмотра места происшествия - здания ГУЗ «<адрес> ЦРБ», расположенного по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята одежда Ж.А.В. - свитер- кофта черного цвета, брюки джинсовые синего цвета, трико спортивное темно-синего цвета. (<данные изъяты>).

             В ходе проверки показаний на месте с участием подозреваемого Бронникова С.Н. и его защитника, Бронников указал на Дом досуга <адрес>, по адресу: <адрес>, пояснил, что он пришел в клуб. Затем он вышел покурить, возле клуба, в ограде стоял М.Д.В.. М.Д.В. спросил у него, местный он или нет, он ответил, что местный. Затем М.Д.В. схватил его за грудки, повалил на землю, он поднялся и свалил возле калитки на землю М.Д.В. . За М.Д.В. заступился С.В.Е.. Затем подозреваемый показал, что они втроем каким-то образом оказались за территорией клуба, на пустыре, где С.В.Е. и М.Д.В. стали его избивать. Бронников пояснил, что потом все перестали драться, он поднялся с земли и крикнул, что вернется с ножом. Бронников пояснил, что дошел до крайнего дома, взял нож и вернулся к клубу. Бронников пояснил, что возле клуба его уже ждали С.В.Е., М.Д.В. и Ж.А.В. Он крикнул: «Иди сюда» и они все пошли на него. Он развернулся и отошел на пустырь. Затем развернулся, к нему подошел один из них, Бронников пояснил, что размахивал ножом из стороны в сторону, не менее 3 раз. Подошедший упал на землю и сказал: «У него нож». По голосу он узнал, что это был Ж.А.В. . Впоследствии он узнал, что порезал его ножом. Затем он и С.В.Е. упали на землю и он отбросил нож в сторону. (<данные изъяты>).

            В ходе осмотра места происшествия - участка улицы, расположенный в 7 м. восточнее <адрес>, где со слов Бронникова, он находился, когда размахивал ножом, под снегом, в земле обнаружен нож с рукоятью темно-коричневого цвета. Со слов Бронникова данный нож он взял у К. в доме и размахивал им перед Ж.А.В. , причинил Ж.А.В. телесные повреждения. Нож изъят. (т. 1 л.д. 62-67).

          В ходе очной ставки между потерпевшим Ж.А.В. и подозреваемым Бронниковым С.Н., Бронников С.Н. по обстоятельствам причинения телесных повреждений Ж.А.В. показал, что 1 января 2016 года он пошел на дискотеку в клуб, в <адрес>. Он танцевал, выпивал водку, все было нормально. Он вышел на улицу покурить, на него напал М.Д.В. . Он не смог с ним справиться, ему помог его тесть - С.В.Е.. Пинали они его, когда они перестали его пинать, он встал и сказал, что вернется сейчас с ножом. Он сходил до дома, взял нож. Возле клуба стояло несколько человек. Он подошел к клубу, крикнул: «Или сюда, один на один». Он думал, что подойдет М.Д.В. , он бросит нож и будет с ним драться на кулаках. Они пошли на него все, он отбежал немного, метров 10-50, развернулся. К нему подбежал кто-то, он стал уже размахивать ножом, он кричал, чтобы к нему не подходили. Как он размахивал ножом, он уже не помнит. Потом тот упал на землю и он узнал по голосу, что это Ж.А.В.. Ж.А.В. его не ударял, когда подбежал, но он понимал, чего Ж.А.В. бежит на него нападать. В руках у Ж.А.В. он ничего не видел. Когда Ж.А.В. упал- к ним подбежал С.В.Е., они с ним также каким-то образом упали на землю, может С.В.Е. его уронил. У них началась битва за нож, то есть он пытался у него его отобрать, но он выбросил его в сторону. Когда Ж.А.В. подбежал к нему, он ничего не кричал, иначе бы он сразу узнал его по голосу. Ж.А.В. показал, что ничего пояснить не может, так как не помнит. Но он доверяет Бронникову, раз он так говорит, то скорее всего так и было. Он помнит Бронникова только в клубе, как они выпивали, танцевали. Чтобы они ссорились, он не помнит. (<данные изъяты>).

                 В ходе осмотра одежды Ж.А.В.: свитера черного цвета, брюк джинсовых синего цвета, трико спортивного темно-синего цвета, ножа с рукоятью тёмно-коричневого цвета, деревянной швабры, на брюках и трико обнаружено по одному сквозному повреждению. (т. 1 л.д. 94-99).

            Согласно заключению эксперта № от 15 января 2016 года, на брюках и трико Ж.А.В. имеется по одному колото-резаному повреждению, которые могли быть оставлены ножом, представленным на исследование. <данные изъяты>).

                             Из оглашенных показаний эксперта Ц.Э.Ц. следует, что согласно данного им заключения на брюках и трико Ж.А.В. имеется по одному колото-резаному повреждению, эксперт К.А.В. показал, что согласно данных карты стационарного больного № из <адрес> ЦРБ, при осмотре Ж.А.В. были обнаружены 2 раны на задней поверхности левого бедра, что он может пояснить по данному поводу, эксперт показал, что во время исследования одежды, представленной на экспертизу, на брюках и трико Ж.А.В. обнаружено по одному сквозному повреждению. Не исключается, что Бронников мог два раза попасть ножом в одно и то же место, но вероятнее всего в данном случае, что нож мог выйти из тела Ж.А.В. , но остаться в одежде потерпевшего и затем им вновь был нанесен удар по телу. Это обстоятельство подтверждается заключением эксперта № от 27.01.2016 года, согласно которому из карты стационарного больного следует: «... на левом бедре выполнена ревизия раны. Раневой канал идет сверху вниз, чуть спереди назад, под кожей сообщаются раны между собой...».        (<данные изъяты>).

           Согласно заключению эксперта № от 27 января 2016 года, у Ж.А.В. согласно данных мед. документов имелись: колото-резаное ранение передней поверхности шеи справа с переходом на грудную клетку, проникающее в правую плевральную полость с гемопневматораксом с направлением раневого канала спереди назад, слева направо, сверху вниз, колото-резаные раны задней поверхности левого бедра с направлением раневого канала сверху вниз, чуть спереди назад, закрытый полный вывих левого плеча. Эти повреждения - колото-резаное ранение передней поверхности шеи справа с переходом на грудную клетку, проникающее в правую плевральную полость с гемопневматораксом с направлением раневого канала спереди назад, слева направо, сверху вниз, колото-резаные раны задней поверхности левого бедра с направлением раневого канала сверху вниз, чуть спереди назад, могли быть образоваться в результате ударов острым предметом, обладающим колющережущими свойствами, каким мог быть нож, возможно в срок, указанный в постановлении, о чём свидетельствуют характерные морфологические признаки повреждения (наличие продолжающих раны прямолинейных раневых каналов, наличие продолжающегося кровотечения из ран). Это повреждение - закрытый полный вывих левого плеча образовалось в результате травматического воздействия тупого предмета. Колото-резаное ранение передней поверхности шеи справа с переходом на грудную клетку, проникающее в правую плевральную полость с гемопневматораксом с направлением раневого канала спереди назад, слева направо, сверху вниз, согласно п.6.1.9 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Медицинские критерии; определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522, является опасным для жизни и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. Закрытый полный вывих левого плеча повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок более трех недель и по этому признаку квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести. Колото-резаные раны задней поверхности левого бедра с направлением раневого канала сверху вниз, чуть спереди назад, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее трех недель и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. (<данные изъяты>).

           При предъявлении предмета для опознания К.Г.И. опознал нож, который принадлежит ему и который исчез из дома в начале января 2016 года, по признакам: рукояти темно-коричневого цвета, плащатого типа. (<данные изъяты>).

           В ходе следственного эксперимента Бронников С.Н. показал, что он бежал, обернулся и увидел, что за ним бежит мужчина. Бронников показал, что он развернулся через левое плечо в правой руке у него был нож. Затем Бронников показал, что перед ним стоял мужчина. Перед Бронниковым поставлен статист И.А.Г. Бронников сказал, что он начал размахивать ножом перед мужчиной, так как подумал, что он бежит на него нападать. Ножом он размахивал справа налево, сверху вниз, не более трех раз. Первый взмах был на уровне груди, два других - ниже. Бронников показал, что после этого мужчина упал, ударов он ему больше не причинял, руки не выворачивал, мужчина его также ни разу не ударил. (<данные изъяты>).

           Из оглашенных показаний эксперта К.А.В., присутствовавшего на следственном эксперименте, проведенном с участием подозреваемого Бронникова С.Н., телесные повреждения, указанные в заключении № от 27 января 2016 года, потерпевший Ж.А.В. не исключается, что мог получить при обстоятельствах, указанных Бронниковым С.Н. Об этом свидетельствует локализация, направления ранений раневых каналов. Согласно данных карты стационарного больного № из <адрес> ЦРБ, при осмотре Ж.А.В. были обнаружены 2 раны на задней поверхности левого бедра. Вывих левого плечевого сустава мог образоваться в результате падения на вытянутую руку. (<данные изъяты>).

           Из заключения эксперта № от 16 февраля 2016 года, следует, что у Бронникова С.Н. согласно данных мед. документов имелись резаные раны левого предплечья, левой кисти в области первого пальца, параорбитальная гематома справа, множественные ссадины на лице. Резаные раны левого предплечья, левой кисти в области первого пальца образовались в результате воздействия острого предмета (предметов), обладающие режущими свойствами, параорбитальная гематома справа, множественные ссадины на лице могли образоваться в результате ударов тупым предметом (предметами). Резаные раны левого предплечья, левой кисти в области первого пальца, согласно п. 8.1 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее трех недель и по этому признаку, квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Параорбитальная гематома справа, множественные ссадины не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. Определить давность образования повреждений не представляется возможный так как в мед. документах не описаны морфологические особенности повреждений. (<данные изъяты>).

           Умысел Бронникова С.Н. на причинение тяжких телесных повреждений потерпевшему подтверждается совокупностью всех обстоятельств совершенного преступления, в частности предшествующей ситуацией, характером нанесенных телесных повреждений, множественностью, их локализацией в жизненно важные органы человека, а именно в шею, а также нижние конечности, с применением в процессе нанесения ударов опасного предмета - ножа.

Действия Бронникова С.Н. находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, то есть с повреждениями, причинившими тяжкий вред здоровью потерпевшего.

Вина Бронникова С.Н. в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана помимо его показаний, показаниями потерпевшего Ж.А.В., допрошенных судом свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований. Также его вина подтверждается письменными материалами дела.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства стороны обвинения, суд признает их допустимыми, достоверными, относящимися к рассматриваемому делу и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Тяжесть причиненных Ж.А.В. телесных повреждений подтверждена экспертным заключением. Оснований сомневаться в заключении экспертов у суда не имеется.

              Из заключения комиссии экспертов № от 01 февраля 2016 года, следует, что Бронников С.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психической сферы, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, ранее, в том числе во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты>

          Обоснованность заключения и выводов экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку они основаны на объективном обследовании подсудимого, всестороннем анализе данных об его личности, в связи с чем суд признает Бронникова С.Н. вменяемым и ответственным за свои действия.

            Действия подсудимого Бронникова С.Н. подлежат квалификации по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

           Бронников С.Н. совершил тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, в период непогашенной судимости по приговору Ононского районного суда от 17 ноября 2005 года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, в связи с чем в его действиях усматривается опасный рецидив преступлений (п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ).

        Бронников С.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания - положительно, трудоустроен, состоит в браке, на иждивении детей не имеет, на учете у нарколога не состоит, состоит на учете у психиатра с диагнозом: специфическое расстройство личности, хронических заболеваний не имеет, в армии служил.

          Смягчающими наказание подсудимому Бронникову С.Н. обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие заболевания, заглаживание морального вреда потерпевшему путем принесения извинений, противоправное поведение свидетеля М.Д.В., устроившего драку, мнение потерпевшего о снисхождении к подсудимому.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает рецидив преступлений. Суд, назначая наказание и учитывая характер и степень общественной опасности преступления против жизни и здоровья, обстоятельства его совершения и личность виновного признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Поскольку именно состояние алкогольного опьянения Бронникова С.Н. явилось причиной неадекватного его реагирования на драку с М.Д.В., что привело к совершению им преступления в отношении Ж.А.В. .

          В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Бронниковым С.Н. преступления на менее тяжкое суд не усматривает. Как не усматривает и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

В связи с переходом рассмотрения дела с особого порядка на общий по инициативе государственног░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 2/3 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.228.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 303, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

             ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 10 ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

            ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 27 ░░░ 2016 ░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░ ░░ «<░░░░░>».

           ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

           ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░