Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2013 ~ М-308/2013 от 23.07.2013

Дело 2-351/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение)

09 сентября 2013 года Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ф.,

с участием истицы Ивановой Р.В.,

третьего лица Иванова А.Е.,

при секретаре Шах Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Р.В. к Администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Иванова Р.В. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ мать истицы – ФИО4 купила для нее жилой дом в <адрес>. Договор купли-продажи зарегистрировала в Бартатском сельсовете. Адреса у дома не было, и только в ДД.ММ.ГГГГ дому была присвоена адресная часть: <адрес>. в указанном доме истица проживает со своим сыном – ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы, до дня смерти проживала по адресу: <адрес>. После смерти своей матери для оформления дома истица к нотариусу не обращалась, а земельный участок передан ей в собственность. Иного имущества, требующего оформления наследственных прав у матери истицы не было. В настоящее время у истицы возникла необходимость в надлежащем оформлении дома и его государственной регистрации. В выдаче документов на наследство нотариусом ей было отказано, и только в судебном порядке она может установить право собственности на дом, чтобы иметь возможность распоряжаться своим имуществом. Поскольку мать истицы – ФИО4 являлась собственником спорного дома, а истица является наследницей первой очереди, фактически приняла наследство после смерти матери, считает, что за ней может быть признано право собственности в порядке наследования на жилой дом. Ссылаясь на положения Гражданского кодекса РФ, просит признать право собственности на жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании истица Иванова Р.В. поддержала исковые требования, обосновывая их вышеизложенными доводами.

Третье лицо Иванов А.Е. суду пояснил, что истица его мать, и он не возражает об удовлетворении судом ее исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством, в котором не возражал об удовлетворении исковых требований истицы Ивановой Р.В., и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истицу Иванову Р.В., третье лицо Иванова А.Е., исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства ходят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

На основании ч. 2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1154 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 1156. ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.

В подтверждение доводов, изложенных в исковом заявлении, суду представлены следующие документы.

Согласно свидетельства о рождении № Иванова Р.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО3, мать – ФИО4.

Согласно свидетельства о смерти № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Суду представлен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 продала, а ФИО4 купила жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> за <данные изъяты> руб., договор нотариально удостоверен в Бартатском сельском совете.

Согласно справке Администрации Бартатского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № в ДД.ММ.ГГГГ проводилась инвентаризация и переадресация, спорному дому уточнен и присвоен адрес: <адрес>.

Согласно справки о технико – экономических данных от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Большемуртинским производственным участком Сухобузимского отделения филиала ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИЗАЦИЯ-ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» по Красноярскому краю год завершения строительства спорного дома - ДД.ММ.ГГГГ; бревенчатый дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.; инвентаризационная стоимость жилого дома на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.

По данным выписок из похозяйственных книг Администрации Бартатского сельсовета:

1) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и постоянно проживала до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>;

2) № от ДД.ММ.ГГГГ Иванова Р.В. и Иванов А.Е. зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: <адрес>.

Согласно уведомления Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ спорному жилому дому присвоен кадастровый номер №.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю Ивановой Р.В. для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок.

Согласно сообщений нотариуса Большемуртинского нотариального округа в делах нотариуса наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Суд считает возможным признать право собственности в порядке наследования за Ивановой Р.В., на вышеуказанный жилой дом, поскольку ее мать ФИО4 на момент смерти являлась собственником спорного дома - купила данное имущество, но не зарегистрировала в установленном порядке право собственности на жилой дом, в ином порядке истица реализовать свое право на наследственное имущество не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой Р.В. удовлетворить.

Признать за Ивановой Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий Е.Ф. Кузнецова