Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2829/2017 ~ М-1407/2017 от 27.03.2017

    Дело № 2-2829/2017

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой И.Ю.,

при секретаре Захаровой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Быстро Банк» к Гутаре М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к Гутара М.А., в котором просит:

взыскать задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 937 057,56 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 60 181,63 рубля, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 23,00 процентов в год, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем до (ДД.ММ.ГГГГ) год), а также расходы по оплате госпошлины в размере 19 172,39 рублей;

обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>, год изготовления: 2011, № двигателя: (№), кузов (кабина, прицеп): (№), ПТС: (№), установив начальную продажную стоимость в размере 448 200 рублей.

Истец ПАО «Быстро Банк» представителя не направило, о месте и времени судебного разбирательства извещено в установленном законом порядке.

Ответчик Гутара М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке. Ко дню судебного заседания от представителя ответчика по доверенности Соловьева А.С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что Гутара М.А. (ДД.ММ.ГГГГ) Арбитражным судом Воронежской области был признан несостоятельным (банкротом).

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (с изменения и дополнениями вступившими в законную силу 01.01.2016г.), требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из указанной выше правовой нормы следует, что иски, предъявленные не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотренные до даты введения реструктуризации долгов гражданина не подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции, следовательно, производство по таким делам, подлежит прекращению судом общей юрисдикции.

Ответчиком представлено решение Арбитражного суда Воронежской области от (ДД.ММ.ГГГГ) по делу (№) в соответствии с которым Гутара М.А. признан несостоятельным (банкротом).

Исковое заявление ПАО «Быстро Банк» к Гутаре М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество было принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа определением судьи от (ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению публичного акционерного общества «Быстро Банк» к Гутаре М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку требования кредитора могут быть предъявлены в данном случае, только в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по делу по иску публичного акционерного общества «Быстро Банк» к Гутаре М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                               подпись                                            И.Ю. Кузнецова