<данные изъяты>
Дело № 2-1994/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2018 г. г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,
при секретаре Андроновой Д.О.,
с участием помощника Канского межрайонного прокурора Еланковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Косичкиной АВ о признании безвестно отсутствующим Косичкина СП,
УСТАНОВИЛ:
Косичкина А.В. обратилась в суд с заявлением о признании Косичкина С.П. безвестно отсутствующим, мотивируя свои требования тем, что 25.02.16 г. в отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г. Канску и Канскому району поступил судебный приказ № 2-2305 от 16.12.2011 г., выданный мировым судьей судебного участка № 40 в г. Канске, о взыскании алиментов с Косичкина С.П. на содержание детей в пользу взыскателя Косичкиной А.В. В ходе совершения судебным приставом-исполнителем исполнительных действий установлено, что должник Косичкин С.П. по адресу: <адрес> не проживает, о чем составлен акт. По сведениям, полученным из ОАРС УФМС по Красноярскому краю, должник Косичкин С.П. зарегистрирован по адресу: <адрес> по настоящее время. Косичкин С.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 40 в г. Канске Косичкин С.П. объявлен в розыске. По данным МО МВД России «Канский» на ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ нет никакой информации о местонахождении Косичкина С.П. 17.04.2017г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объявлении должника Косичкина С.П. в розыск, которое направлено для исполнения судебному приставу исполнителю, осуществляющему розыск ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Канску, в связи с чем, в отношении должника Косичкина С.П. заведено розыскное дело №. В ходе проведения розыскных мероприятий установить местонахождения Косичкина С.П. не представилось возможным. В связи с чем, заявитель Косичкина А.В. просит признать Косичкина С.П. безвестно отсутствующим.
В судебном заседании заявитель Косичкина А.В. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Представитель заинтересованного лица Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) Груне Н.А. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, УПФР в г. Канске Красноярского края (межрайонное) не располагает сведениями об оплачиваемой деятельности Косичкина С.П.
Заинтересованное лицо Косичкина Г.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена заказным письмом с уведомлением, конверт возращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с учетом представленных ходатайств.
Суд, заслушав заявителя Косичкину А.В., заключение помощника Канского межрайонного прокурора Еланковой О.Н., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы гражданского дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
В соответствии с ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественном проживает.
В соответствии со ст. 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.
Как установлено в судебном заседании, 16.12.2011 г. мировым судьей судебного участка № 40 в г. Канске вынесен судебный приказ о взыскании в пользу взыскателя Косичкиной А.В. с должника Косичкина С.П. алиментов на содержание детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/3 доли заработка и (или) иного дохода (л.д.9), в связи с чем 25.02.2016 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Канску и Канскому району возбуждено исполнительное производство № 13547/16/24065-ИП в отношении должника Косичкина С.П. (л.д.7-8).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району от 17.04.2018 г. Косичкин С.П. объявлен в розыск (л.д.8).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 в г. Канске от 26.04.2016г. обвиняемый Косичкин С.П., в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ, объявлен в розыск (л.д.11-12).
Начальником МО МВД России «Канский» 20.05.2016г. утверждено постановление о заведении розыскного дела в отношении Косичкина С.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Согласно ответу мирового судьи судебного участка № 40 в г. Канске Красноярского края от 16.05.2018г. производство по уголовному делу в отношении Косичкина С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ приостановлено в связи с розыском последнего, до настоящего времени местонахождение Косичкина С.П. не установлено (л.д.23).
По информации МО МВД России «Канский» от 08.06.2018г. №в отношении Косичкина С.П. проводились оперативно-розыскные мероприятия, по результатам которых местонахождение Косичкина С.П. не установлено (л.д.25).
Согласно ответу Агентства ЗАГС Красноярского края от 29.06.2018г. №А/06-44-1891 по проведенной проверке за период с 2006г. по настоящее время по имеющемуся региональному информационному ресурсу агентства ЗАГС Красноярского края актовой записи о смерти, составленной в отношении Косичкина С.П., не обнаружено.
Согласно справке судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району от 21.08.2018г. № в рамках розыскного дела от 18.04.2017г. № направлены запросы в регистрирующие, контролирующие органы, кредитные организации, БРНС УУР МВД России по Красноярскому краю, ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, однако местонахождение разыскиваемого должника Косичкина С.П. также не установлено.
Суд, исследовав все доказательства по делу, полагает, что в судебном заседании установлен факт длительного отсутствия Косичкина С.П. в месте его постоянного жительства, сведений о месте пребывания Косичкина С.П. в месте его жительства также не имеется, при этом учитывает, что меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем оказались безуспешными.
Установление факта имеет для заявителя Косичкиной А.В. юридическое значение, дает ей возможность реализовать свои гражданские права, для которой от признания Косичкина С.П. безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст. 279 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Косичкиной АВ о признании безвестно отсутствующим Косичкина СП – удовлетворить.
Признать Косичкина СП, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, безвестно отсутствующим с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья К.Г.Теплякова