Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-282/2021 от 19.07.2021

Дело 1-282/2021

УИД 13RS0023-01-2021-003159-22

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 октября 2021 года г. Саранск Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Симоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия Неяскина С.С.,

подсудимого Земскова А.А.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов №2 Колотухиной Е.А., представившей удостоверение № 284 и ордер № 809 от 24.08.2021,

при секретаре судебного заседания Кручининой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Земскова А.А., <данные изъяты> судимого:

02.12.2020 Бутырским районным судом г. Москвы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года,

по данному делу на основании статей 91, 92 УПК РФ, не задерживавшегося и (или) под стражей не содержавшегося,

13.07.2021 органом предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Земсков А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

05.06.2021 примерно в 06 часов 05 минут Земсков А.А., заведомо зная о том, что на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 15 метров в северном направлении от административного здания № 55 «Б» по ул. А. Невского г. Саранска Республики Мордовия находятся принадлежащие ранее незнакомому ФИО2 металлическая двутавровая балка марки 40Ш1 длиной 3,2 метра весом 95 килограмм, металлическая двутавровая балка марки 40Ш1 длиной 6,58 метра весом 227,4 килограмм, металлический швеллер, марки 24У длиной 6,59 метра весом 120,20 килограмм, испытывая тяжелое материальное положение, решил совершить тайное хищение указанных металлических изделий, чтобы впоследствии похищенным распорядиться по своему усмотрению.

Учитывая большой объем и массу данного имущества, и осознавая, что за один раз не сможет его вывести с указанного участка местности, Земсков А.А. решил совершить кражу указанных металлических изделий частями.

С целью реализации своего преступного умысла, 05.06.2021 примерно в 07 часов 50 минут Земсков А.А. попросил ранее знакомого ФИО6, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях, помочь забрать с вышеуказанного участка местности, металлическую двутавровую балку марки 40Ш1 длинной 3,2 метра весом 95 килограмм, погрузить на находящуюся в пользовании Земскова А.А. металлическую тележку и вывезти с территории указанного участка местности с целью распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению. ФИО6, не подозревая о преступных намерениях Земскова А.А., на предложение последнего согласился.

Реализуя свой преступный умысел, 05.06.2021 в утреннее время примерно в 08 часов 00 минут Земсков А.А. с металлической тележкой совместно с ФИО6 подошли к вышеуказанному участку местности, где 05.06.2021 примерно в 08 часов 20 минут Земсков А.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял с поддона и тайно похитил принадлежащую ФИО2 металлическую двутавровую балку марки 40Ш1 длиной 3,2 метра весом 95 килограмм, оцениваемую как изделие, стоимостью 47,59 рублей за 1 килограмм, а всего общей стоимостью 4521,05 рублей, погрузив ее совместно с ФИО6, не подозревавшим о преступных намерениях Земскова А.А., на металлическую тележку, на которой вывез ее с указанного участка местности и скрылся с похищенным с места совершения преступления, после чего распорядился указанным похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 08.06.2021 примерно в 10 часов 00 минут Земсков А.А. обратился к своему знакомому ФИО6, а также примерно в 11 часов 20 минут указанного дня к ранее не знакомым трем лицам - двум мужчинам и женщине, личность которых в ходе не установлены, не ставя всех их в известность о своих преступных намерениях, помочь забрать с вышеуказанного участка местности, металлическую двутавровую балку марки 40Ш1 длиной 6,58 метра весом 227,4 килограмм; металлический швеллер марки 24У длиной 6,59 метра весом 120,20 килограмм, погрузить на находящуюся в пользовании Земскова А.А. металлическую тележку и вывезти с территории указанного участка местности с целью распоряжения похищенным имуществом по своему усмотрению. ФИО6 и трое неустановленных лиц, не подозревая о преступных намерениях Земскова А. А., на предложение последнего согласились.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 08.06.2021 примерно в 11 часов 36 минут Земсков А.А. с металлической тележкой совместно с ФИО6 и тремя неустановленными лицами подошли к вышеуказанному участку местности, где 08.06.2021 в период времени с 11 часов 36 минут до 12 часов 00 минут Земсков А.А., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, взял и тайно похитил принадлежащие ФИО2 металлическую двутавровую балку марки 40Ш1 длиной 6,58 метра весом 227,4 килограмм, оцениваемую как изделие, стоимостью 471,59 рублей за 1 килограмм, а всего стоимостью за изделие 10821,96 рублей; металлический швеллер марки 24У длиной 6,59 метра весом 120,20 килограмм, оцениваемый как изделие, стоимостью за 1 килограмм 55,69 рублей, а всего стоимостью за изделие 6693, 93 рублей, погрузив их совместно с ФИО6 и тремя лицами, не подозревавшими о его преступных намерениях, на металлическую тележку, на которой вывез данное чужое имущество с указанного участка местности и скрылся с похищенным с места совершения преступления, после чего распорядился указанным похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Земсков А.А. виновным в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, себя признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Из показаний подсудимого Земскова А.А., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных подсудимым следует, что в первых числах июня, убираясь на территории торгового центра «Кировский» заметил, что с северной части в 15 метрах от административного здания № 55Б по ул. А.Невского г. Саранска Республики Мордовия на деревянном поддоне сложены две металлические двутавровые балки длиной 6,58 метра и 3,2 метра, а также один металлический швеллер длиной 6,59 метра. 05.06.2021 примерно в 06 часов 00 минут он вспомнил про данные металлические двутавровые балки и один металлический швеллер, и решил похитить указанные две металлические двутавровые балки и один металлический швеллер, чтобы в дальнейшем сдать в пункт приема металла, а вырученные денежные средства потратить по своему усмотрению. Так как две металлические двутавровые балки и один металлический швеллер были тяжелыми, он решил попросить своего знакомого ФИО6 помочь погрузить ему вышеуказанные две металлические двутавровые балки и один металлический швеллер в тележку, при этом он решил не ставя последнего в известность относительно своих намерений. Примерно в 07 часов 50 минут 05.06.2021 он подошел на территорию Кировского рынка, где увидел ФИО6, которому рассказал, что ему потребуется его помощь, так как в указанный день он хочет сдать в пункт приема металла две металлические двутавровые балки и один металлический швеллер, на что ФИО6 согласился помочь. Примерно в 08 часов 00 минут 05.06.2021, он и ФИО6 прошли к северной части в 15 метрах от вышеуказанного административного здания. Подойдя с тележкой к вышеуказанным двум металлическим двутавровым балкам и одному металлическому швеллеру, он осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, как оказалось на тот момент они были тяжелыми, поэтому он и решил перенести в указанный день только одну двутавровую металлическую балку длиной 3,2 метра, а оставшуюся одну двутавровую металлическую балку длиной 6,58 метра и металлический швеллер длиной 6,59 метра похитить в другой день. Примерно в 08 часов 20 минут 05.06.2021, он и ФИО6 погрузили одну металлическую двутавровую балку длиной 3,2 метра на тележку. Примерно в 09 часов 00 минут 05.06.2021 он и ФИО6 проследовали к пункту приема черного металла по адресу: РМ, г. Саранск, ул. Кирова, д. 66, где он сдал одну металлическую двутавровую балку длиной 3,2 метра и получил за нее 2000 рублей. При этом он передал приемщику свой паспорт, последний сделал запись в журнале и он ушел. Выйдя на улицу, он передал ФИО6 денежные средства в сумме 500 рублей за его помощь и они разошлись. В продолжение своего преступного умысла примерно в 09 часов 00 минут 08.06.2021 находясь дома он решил забрать оставшуюся часть похищаемого имущества, металлическую двутавровую балку длиной 6,58 метра и один металлический швеллер длиной 6,59 метра, чтобы в дальнейшим продать, а вырученные денежные средства потратить по своему усмотрению. Он решил вновь попросить своего знакомого ФИО6 помочь погрузить ему вышеуказанные предметы. Примерно в 10 часов 00 минут 08.06.2021 он подошел на территорию Кировского рынка, взял тележку, которая находится на указанной территории, где увидел ФИО6, которому рассказал, что ему потребуется помощь. Примерно в 11 часов 20 минут 08.06.2021, находясь на территории Кировского рынка с ФИО6, он увидел ранее незнакомых ему двух мужчин и женщину, которым сказал, что ему понадобится их помощь, на что они согласились. Примерно в 11 часов 36 минут 08.06.2021, он, ФИО6, двое ранее вышеуказанные неизвестные ему мужчины и женщина прошли к северной части в 15 метрах от вышеуказанного административного здания. Подойдя к вышеуказанным одной металлической двутавровой балке длиной 6,58 метра и одному металлическому швеллеру длиной 6,59 метров, он осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и примерно в 11 часов 46 минут 08.06.2021, он, ФИО6, двое вышеуказанных неизвестных ему ранее мужчин, женщина погрузили металлическую двутавровую балку и металлический швеллер на тележку, при этом не ставил в свои преступные намерения ФИО6, двоих вышеуказанных мужчин и женщину. Далее он их продал и получил 5 000 рублей. Выйдя на улицу, он передал ФИО6, двум ранее не известным ему мужчинам, женщине по 500 рублей за их помощь и они разошлись. Вырученные от продажи денежные средства он потратил на личные нужды. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что владельцем похищенных им вещей является ФИО2, которому он в последствии возместил в счет причиненного им материального и морального ущерба 60 000 рублей (л.д. 163-167).

Данные обстоятельства подтверждены Земсковым в протоколе явки с повинной (л.д. 21).

Кроме собственного признания вины Земсковым, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетелей, данными в ходе предварительного расследования и оглашёнными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, письменными материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшего ФИО2, данных им в ходе судебного заседания, следует, что в 2017 году он занимался строительством на земельном участке здания, расположенного по адресу ул. А. Невского, д.55Б, по окончанию строительства здания остатки металла сложили около здания, где они пролежали почти три года. Далее от сотрудника полиции, и просмотрев камеры видеонаблюдения, он узнал, что данные металлические изделия были похищены. По камерам видеонаблюдения видно, что балки эти тяжелые и длинные, один Земсков унести их не мог, поэтому подогнал тележку, погрузили их туда и отвезли к пункту продажи металлолома на Кировском рынке. Продолжалось это на протяжении двух дней. Здание, откуда были украдены данные металлические изделия, находится по адресу ул. А. Невского 55Б. Ущерб, причиненный преступлением, является для него незначительным. Балки предназначались для строительства, которое велось им при осуществлении предпринимательской деятельности.

Из показаний свидетеля ФИО4 (л.д. 139-141) следует, что у него есть родственник ФИО2, с которым он совместно в июле 2017 года осуществлял строительство административного здания, расположенного по адресу: РМ, г. Саранск, ул. А.Невского, Д.55Б. ФИО2 попросил его приобрести металлические изделия для строительства вышеупомянутого административного здания. На принадлежащие ФИО2 денежные средства он приобрел 28.07.2017 металлические изделия, о чем свидетельствует товарная накладная № 77041 от 28.07.2017. Большая часть металлических изделий ушла на строительство административного здания, расположенного по адресу: РМ, г. Саранск, ул. А.Невского, д.55Б, а оставшаяся часть, а именно две двутавровые балки 40Ш1, а также швеллер 24У были ФИО2 складированы с северной части от административного здания №55Б по ул. А.Невского г. Саранска Республики Мордовия. Со слов ФИО2 ему стало известно, что он 19.06.2021 обнаружил, что вышеуказанные металлические изделия были похищены.

Из показаний свидетеля ФИО3 (л.д. 94-96) следует, что он работает в ООО «МастерЛитСаранск» в должности контролера приема лома и отходов 2 разряда, расположенного по адресу: г. Саранск, ул. Кирова, д. 66. 05.06.2021 примерно в 09 часов 00 минут, к нему в пункт приема металла пришел ранее ему не знакомый мужчина Земсков А.А., который предъявил ему паспорт на свое имя, и сообщил ему, что хочет сдать в пункт приема черного металла одну принадлежащую ему металлическую двутавровую балку длиной примерно 3,2 метра. При этом, Земсков А.А. пояснил ему, что указанная металлическая балка тяжелая и находится у него на тележке перед входом в пункт приема металла. После чего, он вышел на улицу и увидел, что на металлической тележке находится одна металлическая двутавровая балка длиной примерно 3,2 метра. Около тележки находился еще один мужчина. Он оценил ее как лом металла, предварительно взвесив, и ее вес составил 95 килограмм, и она была оценена как металлолом в сумму 1995 рублей 00 копеек. После чего, он передал денежные средства Земскову А.А. в сумме 2000 рублей, тот в свою очередь передал ему сдачу в размере 5 рублей. Данную металлическую двутавровую балку он отгрузил с другим ломом на дальнейшую переплавку. В последующем, он увидел Земскова А.А. и спросил, зачем он принес украденный указанный металлический предмет, и соврал при этом, на что Земсков А.А. ответил, что ему захотелось выпить, а денег не было, поэтому и украл данный предмет.

Из показаний свидетеля ФИО1 (л.д. 136-138) следует, что он работает в ООО «Мегатехстрой» в должности токаря. 08.06.2021 примерно в 12 часов 35 минут он находился на своем рабочем месте, к нему обратился его директор ФИО5 с просьбой замерить двутавровую металлическую балку и металлический швеллер, на что он согласился. Выйдя на улицу около токарного цеха он увидел, ранее не известных ему четырех мужчин и одну женщину. Измерив длину указанных металлических предметов, он сообщил директору, что длина металлической двутавровой балки составила 6,58 метров, длина металлического швеллера составила 6,59 метров. После чего, ФИО5 купил за 5000 рублей вышеуказанные металлическую двутавровую балку длиной 6,58 метров, металлический швеллер длиной 6,59 метров. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что данные металлическая двутавровая балка были похищены.

Из показаний свидетеля ФИО6 (л.д. 71-73) следует, что 05.06.2021 примерно в 07 часов 50 минут он находился на территории Кировского рынка по адресу: РМ, г. Саранск, ул. Кирова, д. 63. В это же время к нему подошел его знакомый Земсков А.А., и попросил помочь перенести две металлические двутавровые балки и один металлический швеллер в пункт приема металла. Примерно в 08 часов 00 минут 05.06.2021 он и Земсков А.А. прошли к северной части в 15 метрах от административного здания №55 Б по ул. А.Невского г. Саранска Республики Мордовия, где на деревянном поддоне были сложены две металлические двутавровые балки и один металлический швеллер, при этом у Земскова А.А. была с собой тележка. Поскольку балка оказалась тяжелой, Земсков А.А. сообщил ему, что в указанный день он перенесет в пункт приема металла только ее одну. Примерно в 09 часов 00 минут 05.06.2021 он и Земсков А.А. проследовали к пункту приема черного металла по адресу: РМ, г. Саранск, ул. Кирова, д.66, где последний сдал указанную металлическую балку. Выйдя на улицу, Земсков А.А. передал ему денежные средства в сумме 500 рублей за его помощь. 08.06.2021 примерно в 10 часов 00 минут он находился на территории Кировского рынка по адресу: РМ, г. Саранск, ул. Кирова, д.63, где к нему подошел Земсков А.А., который попросил его перенести принадлежащие ему металлическую двутавровую балку и один металлический швеллер к токарному цеху. Он согласился ему помочь. Находясь на территории Кировского рынка г. Саранска Земсков А.А. позвал на помощь еще двоих ранее ему не известных мужчин и женщину. Примерно в 11 часов 36 минут 08.06.2021, он, Земсков А.А., двое ранее не известных ему мужчин и женщина прошли к северной части в 15 метрах от вышеуказанного административного здания, где на деревянном поддоне были сложены металлическая двутавровая балка и один металлический швеллер, где примерно в 11 часов 46 минут 08.06.2021, он, Земсков А.А., двое вышеуказанных ранее не известных ему мужчин, женщина погрузили одну металлическую двутавровую балку длиной примерно 6,58 метра и один металлический швеллер длиной примерно 6,59 метра на тележку и проследовали к токарному цеху по адресу: РМ, г. Саранск, ул. Кирова, д.66. На улице Земсков А.А. передал ему, двум ранее не известным мне мужчинам, женщине по 500 рублей, поблагодарил их за помощь и он ушел. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что указанные предметы не принадлежали Земскову А.А., а были им похищены.

Протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2021, осмотрен участок местности, расположенный за зданием № 55Б по ул. А. Невского г. Саранска, с которого было совершено хищение (л.д. 17-20).

Протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2021, осмотрен участок местности, расположенный возле дома №66 по ул. Кирова г. Саранска и изъяты двутавровая балка 40Ш1 длиной 6,58 метра, швеллер 24У длиной 6,59 метра (л.д. 25-29).

Протоколом осмотра предметов, документов от 05.07.2021, осмотрены металлическая двутавровая балка 40Ш1 длиной 6,58 м., металлический швеллер 24У длиной 6,59 м., изъятые в ходе ОМП от 19.06.2021 по адресу: РМ, г. Саранск, ул. Кирова, д. 66, согласно которого вес металлической двутавровой балки 40Ш1 длиной 6,58 м. составил 227,4 кг., вес металлического швеллера 24У длиной 6,59 м. составил 120,20 кг. (л.д. 113-123).

Протоколом выемки от 19.06.2021, у ФИО2 изъят оптический CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных на административном здании по адресу: РМ, г. Саранск, ул. А.Невского, Д.55Б (л.д. 14-16).

Протоколом осмотра предметов, документов от 09.07.2021, с участием подозреваемого Земскова А.А. осмотрен оптический CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных на административном здании по адресу: РМ, г. Саранск, ул. А.Невского, д.55Б, изъятый в ходе выемки от 19.06.2021 у ФИО2 В ходе осмотра подозреваемый Земсков А.А. поясняет, что на данной видеозаписи узнает себя в момент совершения кражи имущества с участка местности расположенного с северной части в 15 метрах от административного здания № 55Б по ул. А.Невского г. Саранска Республики Мордовия, установленного на вышеуказанном здании, имевшего место 08.06.2021 в период времени с 11 часов 36 минут до 11 часов 46 минут (л.д. 144-148).

Протоколом выемки от 28.06.2021, у потерпевшего ФИО2 изъяты товарная накладная № 77041 от 28.07.2017, счет фактура № 7280419/22 от 28.07.2017 (л.д. 48-50), осмотренные протоколом осмотра предметов, документов от 28.06.2021 (л.д. 51-56).

Протоколом выемки от 02.07.2021, у подозреваемого Земскова А.А. изъята металлическая тележка (л.д. 78-80), осмотренная протоколом осмотра предметов, документов от 02.07.2021 (л.д. 81-84).

Протоколом выемки от 05.07.2021, в ходе которого у свидетеля ФИО3 изъяты книга учета ООО «МастерЛитСаранск» приемо-сдаточных актов лома и отходов черных металлов от физических лиц за 2021 год, приемосдаточный акт № 87 от 05.06.2021 (л.д. 99-101), осмотренные протоколом осмотра предметов, документов от 05.07.2021 (л.д. 102-109).

Согласно протокола проверки показаний на месте с участием подозреваемого Земскова А.А. от 02.07.2021, последний указал на участок местности, расположенный с северной части в 15 метрах от административного здания № 55Б по ул. А.Невского г. Саранска Республики Мордовия, откуда он в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 20 минут 05.06.2021 и в период времени с 11 часов 36 минут до 11 часов 46 минут 08.06.2021 совершил хищение металлических изделий, принадлежащих ФИО2 (л.д. 88-93).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. При принятии решения, суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Земскова А.А. в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора.

Установленные судом обстоятельства совершенного Земсковым преступления подтверждаются доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Доказательства, представленные стороной обвинения, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для признания Земскова виновным в совершении деяния, изложенного выше.

Органами предварительного следствия действия Земскова квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Однако, исходя из совокупности добытых по делу доказательств, показаний потерпевшего ФИО2 суд приходит к выводу, что в ходе судебного следствия факт совершения хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, не нашел своего подтверждения, поскольку в судебном заседании установлено, что указанное имущество использовалось потерпевшим для осуществления предпринимательской деятельности, кроме того потерпевший в судебном заседании для себя определил причиненный ущерб как незначительный.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд действия Земскова А.А. квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Квалифицируя действия Земскова суд учитывает следующее.

Как тайное хищение чужого имущества (кража) квалифицируются действия лиц, совершивших незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц. Кража считается оконченным преступлением, если имущество изъято, и виновные имеют реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению.

В данном случае, при совершении хищения имущества Земсковым умыслом подсудимого охватывалась именно тайность его действий, то есть после того, как он убедился, что за ним никто не наблюдает. При этом Земсков довел до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, поскольку он, похитив принадлежащее ФИО2 имущество, скрылся с места происшествия и впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

<данные изъяты>

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в силу ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих обстоятельств наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что Земсков А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; имеет постоянное место жительства и регистрации, по которым характеризуется положительно (л.д. 228, 229), <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказания Земскова суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением (что указано органом предварительного следствия и с чем соглашается суд).

Смягчающими наказание Земскова обстоятельствами суд в силу ч.2 ст. 61 УК РФ признаёт: положительную характеристику личности подсудимого по месту жительства, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

В соответствии со статьей 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимого Земскова обстоятельств по делу не установлено.

В соответствии со ст.15 УК РФ Земсковым совершено преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с п. 6 ч. 5 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого, суд назначает Земскову наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч.1 ст.158 УК РФ, которое, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, отвечает целям наказания и способствует их достижению. При этом назначение Земскову иного вида наказания может не обеспечить достижение целей наказания, и не будет способствовать исправлению осужденной.

При назначении наказания Земскову суд не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не усматривая исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Также суд считает, что оснований для замены ему назначенного наказания в виде лишения свободы на принудительные работы и применения положений ч.1 ст.53.1 УК РФ в отношении Земскова не имеется.

При этом суд считает, что исправление Земскова возможно без реального отбывания лишения свободы, в связи, с чем в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет назначаемое наказание в виде лишения свободы считать условным и возлагает ряд обязанностей.

Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Земсков А.А. 02.12.2020 осужден приговором Бутырского районного суда г. Москвы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года, в связи с чем, суд постановляет исполнять данный приговор самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Земскова А.А. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Земскова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного Земскова А.А. в период испытательного срока:

-встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

-в установленное этим органом время не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в вышеуказанный орган;

-в период испытательного срока без уведомления указанного государственного органа не менять постоянного места жительства.

Начало испытательного срока Земскова А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до дня вступления его в законную силу.

Меру пресечения Земскову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Бутырского районного суда г. Москвы от 02.12.2020 в отношении Земскова А.А. – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора суда в законную силу:

- оптический CD-R диск с записью с камер видеонаблюдения, установленных на административном здании по адресу: РМ, г. Саранск, ул. А.Невского, д. 55Б, приемосдаточный акт № 87 от 05.06.2021 - хранящиеся при материалах уголовного дела № 12101890029000615 – хранить в материалах уголовного дела;

- книга учета ООО «МастерЛитСаранск» приемо-сдаточных актов лома и отходов черных металлов от физических лиц за 2021 год - хранящуюся у свидетеля ФИО3 – оставить у свидетеля ФИО3;

металлическая двутавровая балка 40Ш1 длиной 6,58 м. весом 227,4 кг., металлический швеллер 24У длиной 6,59 м. весом 120,20 кг., товарная накладная № 77041 от 28.07.2017, счет фактура № 7280419/22 от 28.07.2017 - хранящиеся у потерпевшего ФИО2 – оставить у потерпевшего ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия путем принесения апелляционных жалоб (представления) в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также иметь адвоката для защиты его интересов в суде апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Симонова