Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-551/2021 ~ М-173/2021 от 17.02.2021

Дело № 2 – 551/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

07 июня 2021 года город Полевской Свердловской области

Полевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Бубновой Галины Владимировны,

при секретаре Шурыгиной А.Э.,

с участием представителя ответчика Главы Полевского городского округа - Фарнина В.В., действующего на основании доверенности от . . .,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Панова А.Е. к Главе Полевского городского округа о признании права на предоставление земельного участка в собственность без проведения торгов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Панов А.Е. обратился в суд с иском к ответчику Администрации ПГО о признании права на предоставление земельного участка в собственность без проведения торгов.

Определением Полевского городского суда от . . . в соответствии со ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации ПГО на надлежащего - Главу Полевского городского округа.

Несмотря на факт обращения в суд, Панов А.Е. дважды не явился в судебные заседания, назначенные на . . . в 10:00, . . . в 17:00, надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, причина его неявки суду неизвестна, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии не поступало.

Представитель ответчика Главы Полевского городского округа - Фарнин В.В. в судебном заседании не возражал против оставления иска без рассмотрения, не требовал рассмотрения дела по существу.

В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку сторона истца в суд по вторичному вызову не явилась, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░░