Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1490/2015 ~ М-1374/2015 от 14.07.2015

Дело № 2-1490/15

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре Симоновй А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Киселевой ФИО6 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Киселевой Н.В. был заключен смешанный договор, состоящий из Уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы Быстрокредит, Правил предоставления указанного кредита и Анкеты на предоставление указанного кредита.

В соответствии с условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых.

Ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, включающими в себя сумму части основного долга и начисленных процентов.

Киселева Н.В. нарушила обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рубля - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - проценты по просроченной задолженности, <данные изъяты> рублей - неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту.

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца АКБ «Банк Москвы» (ОАО) не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Киселева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседании извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Киселева Н.В. обратилась в АКБ «Банк Москвы» (ОАО) с заявлением на предоставление потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит» в сумме <данные изъяты> рублей на срок 356 дней с выплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ АКБ «Банк Москвы» (ОАО) акцептовало данную оферту путем зачисления денежных средств на счет клиента с выдачей неперсонифицированной банковской карты, т.е. был заключен кредитный договор № (л.д. 10).

В соответствии с п. 12 - 14 уведомления о предоставлении кредита, п.п. 4.1.4 - 4.2.6 Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «Быстрокредит», являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Киселева Н.В. обязалась производить погашение основного долга по кредиту и уплачивать начисленные проценты и комиссии путем перечисления 5 числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рублей, включающих в себя часть основного долга, начисленные проценты, комиссию за ведение ссудного счета. Последний платеж составляет <данные изъяты> рубля (л.д. 10-24).

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Киселевой Н.В. обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно Расчету задолженности по кредитному договору, выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету кредитной карты (л.д. 7-9) задолженность Киселевой Н.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рубля, из которых: <данные изъяты> рубля - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей - проценты по просроченной задолженности,

В связи с этим суд считает требования банка о взыскании сумм задолженности по уплате просроченного основного долга по кредиту и задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из п. 4.4. Правил предоставления потребительского кредита, п. 8 Уведомления в случае отсутствия/недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения, заемщик уплачивает рассчитанную Банком неустойку за нарушение срока уплаты очередного платежа в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по кредиту.

Сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту согласно расчету истца составляет - <данные изъяты> рублей.

Расчет неустойки судом проверен, является арифметически верным.

Таким образом, исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с Киселевой Н.В. в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> рублей в счет расходов по оплате госпошлины при подаче иска.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 314, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Киселевой ФИО7 в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек,

из которых <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки - сумма просроченной задолженности по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - сумма процентов по просроченной задолженности, <данные изъяты> копеек - неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту;

в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в Шатурский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, по истечение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в его удовлетворении.

Судья        Т.Ю. Хаванова