Решение по делу № 2-2640/2016 ~ М-2618/2016 от 23.09.2016

Дело № 2-2640/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» ноября 2016 года             ****

Краснофлотский районный суд **** в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.В.,

при секретаре ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснофлотского районного суда **** гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Уссури» к Комиссарову <данные изъяты>, Комиссаровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Уссури» обратилось в суд с настоящим иском к Комиссарову <данные изъяты>, Комиссаровой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором ... от *** о предоставлении потребительского кредита физическому лицу на потребительские нужды, не связанные с предпринимательской деятельностью истец предоставил Комиссарову <данные изъяты> кредит в сумме 389 153 руб. под 17,95 % годовых, на срок по ***. Выдача кредита подтверждается выпиской с лицевого счета от *** .... Заемщиком нарушены сроки возврата кредита. По состоянию на *** имеется просроченная задолженность по кредиту – 141 350,43 руб., в том числе: 129 729 руб. – задолженность по основному долгу, 7 769,27 руб. – задолженность по начисленным и непогашенным процентам, 3 852,16 руб. – задолженность по начисленной и непогашенной неустойке. В адрес ответчика во внесудебном порядке направлено требование о погашении образовавшейся задолженности. По договору поручительства от *** ..., заключенному между банком и Комиссаровой <данные изъяты>, поручитель обязуется отвечать за исполнение заемщиком Комиссаровым И.Ю. всех его обязательств перед кредитором, как существующих, так и могущих возникнуть из кредитного договора ... от ***. Согласно п.1.4 договора поручительства ... от *** ответственность поручителя и заемщика является солидарной. Согласно условиям договора заемщик обязался производить уплату кредита и процентов ежемесячно за период с 1-го по 30-ое (31-е) число в срок не позднее 25-го числа следующего месяца согласно Приложению 1 «График Гашения», являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Банк во внесудебном порядке направлял *** должнику и поручителю требования ..., ... о погашении задолженности по кредитному договору, которые оставлены без ответа.

На основании изложенного истец АО Банк «Уссури» просит суд взыскать солидарно с ответчиков Комиссарова И.Ю., Комиссаровой А.Н. задолженность по кредитному договору ... от *** в размере 141 350,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего заявления в суд в размере 4 027,01 руб.

В судебное заседание представитель истца Банк «Уссури» (АО) не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчики Комиссаров И.Ю., Комиссарова А.Н. в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены в установленном порядке и надлежащим образом путем направления почтовой судебной корреспонденции по последнему известному месту жительства, которая возвращена в адрес суда за истечением срока хранения в почтовом отделении, а также по телефону, о чем в материалах дела имеются телефонограммы.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд с учетом установленных обстоятельств, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 п.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст., ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.

По смыслу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Исходя их статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному Договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный Договор должен быть заключен в письменной форме.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 п. 2 ГК РФ).

Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что между АО «Банк Уссури» с одной стороны (кредитор) и Комиссаровым <данные изъяты> – с другой стороны (заемщик) заключен договор ... от *** о предоставлении потребительского кредита физическому лицу на потребительские нужды, не связанные с предпринимательской деятельностью в сумме 389 153 руб. под 17,95 % годовых на срок по ***. Данные обстоятельства подтверждаются самим договором, включая график платежей, копии которых представлены в материалы дела.

Свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской с лицевого счета от *** ....

Согласно расчету представленному истцом, по состоянию на *** размер просроченных процентов за пользование кредитом по указанному кредитному договору составляет 7 769,27 руб., сумма просроченного основного долга – 129 729 руб., задолженность по неустойке – 3 852,16 руб.

В силу п. 6 кредитного договора ... от *** погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно за период с 1 по 30 (31) число в срок не позднее 23-го числа следующего месяца согласно графику.

Из материалов дела следует, что условия кредитного договора неоднократно нарушались ответчиком, в результате этого образовалась просрочка платежа. По состоянию на *** общая просроченная задолженность по кредиту составляет 141 350,43 руб.

В соответствии условиями договора ... от *** кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и (или) уплате процентов.

Судом установлено, что Комиссаров И.Ю. не исполнял надлежащим образом свои обязательства по уплате суммы кредита и процентов по нему, чем нарушил условия вышеприведенного договора. В настоящее время задолженность Комиссарова И.Ю. перед Банком по кредитному договору не погашена, что подтверждается заявленным требованием.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ ... от *** «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, залогом, поручительством.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ регламентирует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика Комиссарова И.Ю. по кредитному договору ... от *** между ОАО Коммерческий банк «Уссури» (кредитор) и Комиссаровой <данные изъяты> (поручитель) заключен договор поручительства от ... от ***, согласно которому поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Комиссаровым И.Ю. (заемщиком) всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора от ... от ***, как существующих в настоящее время, так и тех, которые возникнут в будущем (п. 1.1 договора поручительства). Согласно п. 1.3 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая сумму кредита, уплату процентов за пользование кредитом, возмещением судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательства заемщиком. В соответствии с п. 1.4 договора поручительства ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

Согласно п. 4.2 договора поручительства оно действует до истечения трех лет с момента наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства по кредитному договору.

Суд, проверив правильность представленного истцом расчета, находит его верным. Ответчиками данный расчет не оспорен, контр расчет суду не представлен.

За нарушение срока возврата кредита начислена неустойка из расчета 0,05 % от остатка задолженности по основному долгу, что по состоянию на *** составило сумму 3 852,16 руб. Разрешая вопрос о размере неустойки, по мнению суда, в совокупности со степенью нарушения обязательств ответчиками, основания к ее уменьшению по правилам ст. 333 ГК РФ отсутствуют. По мнению суда, взыскание неустойки в меньшем размере будет противоречить правовым принципам обеспечения восстановления нарушенного права истца и соразмерности ответственности ответчиков.

Доказательства, подтверждающие полное отсутствие денежных обязательств перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела и подтвержденных соответствующими доказательствами, в материалах дела отсутствуют.

С учетом установленных в суде обстоятельств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований АО Банк «Уссури» и считает необходимым взыскать солидарно с Комиссарова И.Ю. и Комиссаровой А.Н. общую сумму задолженности по кредиту в размере 141 350,43 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По смыслу п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ч. 4 ст. 2 КАС РФ, ч. 5 ст. 3 АПК РФ, ст. 323, ст. 1080 ГК РФ).

Согласно платежному поручению ... от *** истцом за рассмотрение дела в суде уплачена государственная пошлина в сумме 4 027,01 руб.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 027,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ *** ░ ░░░░░░░ 141 350,43 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4 027,01 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░: 145 377, 44 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ****░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                            ░.░. ░░░░░░░

2-2640/2016 ~ М-2618/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество Банк "Уссури"
Ответчики
Комиссарова Анастасия Николаевна
Комиссаров Иван Юрьевич
Суд
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска
Судья
Иванова Л.В.
Дело на сайте суда
krasnoflotsky--hbr.sudrf.ru
23.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.09.2016Передача материалов судье
26.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2016Подготовка дела (собеседование)
24.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2016Судебное заседание
08.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2016Дело оформлено
24.01.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее