Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5434/2015 ~ М-4647/2015 от 17.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 октября 2015 года Кировский районный суд г.Самары в составе:

Председательствующего судьи Панковой М.А.,

При секретаре Копыловой Т.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5434/15 по иску Галактионовой Е.В. к Емелину М.В. о включении имущества в состав наследства,

УС ТАНОВИЛ:

Истец Галактионова Е.В. обратилась в суд с иском к Емелину М.В. о включении имущества в состав наследства мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца. После ее смерти отец истца ФИО5 не вступил в права наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО10, и умер ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками умерших ФИО10 и ФИО5 являются их дочь, Галактионова Е.В., и сын, Емелин М.В. После смерти отца ФИО5, истец и ее брат ФИО4 обратились к нотариусу Ильиной Н.В. с заявлением о принятии наследства по закону. Однако в связи с тем, что отец ФИО5 не вступил в права наследования после смерти своей супруги ФИО10, истец не может получить свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежавшее матери до ее смерти. Таким образом, для получения свидетельства о праве на наследство необходимо включить в состав наследства имущество, принадлежавшее матери до ее смерти, а также имущество, принадлежавшее матери и отцу на праве общей совместной собственности. Истец просит суд признать доли супругов ФИО10 и ФИО5 равными по 1/2 доли каждого. Признать общим имуществом супругов ФИО10 и ФИО5 следующее имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га; земельный участок по адресу: <адрес>, площадью, <данные изъяты> га; автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №; квартира по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, 90 кв.м. Включить в состав наследства после смерти ФИО5 следующее имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, с/т «3 тр. Промстрой», участок 316, площадью 0, 06 га: земельный участок по адресу: <адрес>, СДТ «Промстрой», массив Водинский, участок 315, площадью, 0,0605 га; автомобиль ВАЗ - 11193 LADAKALINA, 2007 года выпуска, VIN ХТА11193070011439; квартира по адресу: <адрес>, площадью 45, 90 кв.м.; доля 2/3 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью 49, 40 кв.м.

В судебном заседании истец Галактионова Е.В. и её представитель по доверенности Ерофеев А.В. уточнили исковые требования, просили включить в состав наследства после смерти ФИО5 следующее имущество: земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> га: земельный участок по адресу: <адрес>, площадью, <данные изъяты> га; автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №; квартира по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.; доля <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Уточненные исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске, просили их удовлетворить.

В судебном заседании Емелин М.В., привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, пояснив, что после смерти матери он и его сестра отказались от принятия наследства, наследство принял их отец, но не получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство. В настоящее время после смерти отца, он и истец вступают в права наследства..

Нотариус г. Самары Ильина Н.В., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена правильно и своевременно. Просила рассмотреть дело без её участия.

Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, предоставил в суд ходатайство с просьбой о рассомотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причина неявки суду не известна. Письменного отзыва не представил.

Суд, выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ № №, Емелиной Т.В. на праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>», участок <данные изъяты> (л.д.13).

Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер 63:26:1908002:3272 (л.д.14).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: <адрес>», участок <данные изъяты> (л.д.51).

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ № №, ФИО16 на праве собственности на землю, принадлежал земельный участок, площадью 0,0605 га, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, участок <данные изъяты> (л.д.15).

Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер № (л.д.16).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок, площадью 0,0605 га, расположенный по адресу: <адрес> <данные изъяты> (л.д.52).

Согласно паспорту технического средства <адрес> ФИО5 принадлежал автомобиль <данные изъяты>, <адрес> года выпуска, VIN № (л.д.17).

Согласно договору купли - продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО5 приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. Договор удостоверен нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрирован в реестре за № (л.д.19).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о переходе прав на объект недвижимости - квартиру по адресу: <адрес>, площадью 45,90 кв.м. (л.д.48). Лицевой счет № открыт на имя ФИО5 (л.д.54).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО10, ФИО5, ФИО4 на праве общей долевой собственности ( по <данные изъяты> доли в праве) принадлежит квартира, по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.20,21). Лицевой счет № открыт на имя ФИО5 (л.д.55).

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеются сведения о переходе прав на объект недвижимого имущества, квартиру по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., в общую долевую собственность ФИО10, ФИО5, ФИО4 ( по 1/3 доли в праве) на основании договора передачи недвижимого имущества в собственность (договор приватизации) (л.д.66).

Емелина Е.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, в графе отец указан ФИО5, в графе мать указана ФИО10 (л.д.7).

Емелина Е.В. сменила фамилию на Галактионову Е.В., в связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Емелин М.В. родился ДД.ММ.ГГГГ года, в графе отец указан ФИО5, в графе мать указана ФИО10 (л.д.8).

Галактионова Е.В. и Емелин М.В. приходятся детьми ФИО5 и ФИО10

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № 10222, выданной ГУП Самарской области «ЕИРРЦ», в квартире по адресу: <адрес>, постоянно по день смерти были зарегистрированы ФИО5 и ФИО10 и сын ФИО4(л.д.57).

Согласно сообщению нотариуса г. Самара Ильиной Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ № №, после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № №.

Наследником, подавшим заявление о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве собственности и свидетельств о праве на наследство, является супруг - ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подала заявление об отказе от наследства ДД.ММ.ГГГГ по реестру № №. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подал заявление об отказе от наследства ДД.ММ.ГГГГ по реестру № №. Наследственное имущество состоит из: денежных вкладов; земельного участкапо адресу: <адрес>, участок <данные изъяты>; земельного участкапо адресу: <адрес>, участок <данные изъяты>. Свидетельств о праве на наследство не выдавалось. После смерти ФИО5, умершего 12.09.2011года,открыто наследственное дело №№.Наследниками, подавшими заявления о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство, являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит из: денежных вкладов; автомашинымарки ВАЗ 11193 LADAKALINA,2007 года выпуска, регистрационный знак № доли квартиры поадресу: <адрес>; квартирыпо адресу: <адрес>; земельного участкапо адресу: <адрес>, <адрес>; земельного участкапо адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ч.2, ч.3 ст.55 Конституции РФ исключается умаление прав человека и гражданина и допускается их ограничение только в конституционно одобряемых целях на основании федерального закона.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч. ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, установлено, что ФИО10 при жизни принадлежали: земельный участок по адресу: <адрес> площадью 0,06 га; земельный участок по адресу: <адрес> площадью 0,0605 га; <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, после смерти ФИО10 ее супруг ФИО5 вступил в права наследования, своевременно подав заявление о принятии наследства нотариусу. Дети ФИО10 - ФИО4 и ФИО3 отказались от принятия наследства. Таким образом, наследственное имущество после смерти ФИО10 перешло в собственность ее мужу ФИО5 В период жизни, ФИО5 на праве собственности принадлежало имущество: автомобиль <данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру поадресу: <адрес>; квартирапо адресу: <адрес>. После смерти ФИО5, с заявлениями о принятии наследство своевременно обратились Емелин М.В. и Галактионова Е.В. Право собственности на спорное имущество никем не оспаривается, истец является дочерью умерших ФИО5 и ФИО5, которая своевременно вступила в права наследования, ответчик сын умерших ФИО5 и ФИО11 не возражает против включения спорного имущества в наследственную массу.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Галактионовой М.В. к Емелину М.В. о включении имущества в состав наследства обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Галактионовой М.В. к Емелину М.В. о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти Емелина М.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, следующее имущество:

• земельный участок, площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>
• земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>,
• автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №,
• квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>,
• 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий                               М.А. Панкова