Решение по делу № 2-6313/2021 ~ М-6206/2021 от 04.08.2021

Дело № 2-6313/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2021 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Максютова Р.З.,

при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя (ИП) Козлова О.И. к Кищенко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Кищенко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит взыскать в пользу ИП Козлова О.И. с Кищенко О.А. сумма долга по состоянию на 29 августа 2014 года в размере 55968,50 руб., проценты по состоянию на 29 августа 2014 года в размере 12589,01 руб., проценты за период с 30 августа 2014 года по 31 декабря 2020 года в размере 124188,96 руб., неустойку за период с 30 августа 2014 года по 31 декабря 2020 года в размере 50 000 руб., проценты по ставке 35 % годовых на сумму основного долга 55968,60 руб. за период с 01 января 2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 55968,60 руб. за период с 01 января 2021 года по дату фактического погашения задолженности на том основании, что обязанности Кищенко О.А. по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита, платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

В судебное заседание ИП Козлов О.И. не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В просительной части искового заявления содержится просьба истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Кищенко О.А. не явился, извещена надлежащим образом, причину не явки не сообщила.

В судебное заседание представитель третьего лица КБ «Русский славянский банк» (АО) не явился, будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает иск ИП Козлова О.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии состатьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно части 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно статье 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 05 августа 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Кищенко О.А. заключен кредитный договор №. На основании кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 57 920 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГг. под 35 % годовых, а заемщик обязался вернуть сумму кредита и проценты за пользование.

Согласно оферте, а также п.3.1 Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «Русславбанк» (ЗАО) в случае несвоевременного (неполного) погашения заемщиком кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства АКБ «Русславбанк» (ЗАО) выполнило в полном объеме.

Между тем, ответчиком обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 31 декабря 2020 года составляет: 55968,60 рублей – сумма невозвращенного основного долга, 12589,01 рубля – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная на 29 августа 2014 года, 124188,96 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная с 30 августа 2014 года по 31 декабря 2020 года, 648116,39 рублей – неустойка по ставке 0,5 % в день, рассчитанная с 30 августа 2014 года по 31 декабря 2021 года, сниженная истцом до 50 000 рублей.

Расчеты задолженности, представленные истцом, проверены судом, они соответствуют требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, указанные расчеты ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.

Доказательств погашения задолженности суду также не предоставлено ответчиком.

В силу п.п.1,2статьи 382 ГК РФправо (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

26 августа 2014 года между КБ «Русский славянский банк» (ЗАО) и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № №, согласно которому к последнему перешли права требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников.

Согласно реестру должников переданы, в том числе права требования по кредитному договору, заключенного с Кищенко О.А.

2 марта 2020 года между ООО «САЕ» и ИП ФИО5 заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому ООО «САЕ» уступило ИП ФИО5 права требования, принадлежащих цеденту по кредитным договорам по договору уступки права требования № № от ДД.ММ.ГГГГ.

12 февраля 2021 года между ИП ФИО5 и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требований (цессии) № №, согласно которому ИП ФИО5 передал, а ИП Козлов О.И. принял права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав.

Таким образом, поскольку ответчиком Кищенко О.А. на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № от 05 августа 2013 года в размере 55968,60 рублей – сумма невозвращенного основного долга, 12589,01 рубля – сумма неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых, рассчитанная на 29 августа 2014 года, 124188,96 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная с 30 августа 2014 года 31 декабря 2020 года, 50 000 рублей – неустойка на сумму невозвращенного основного дога за период с 30 августа 2014 года по 31 декабря 2020 года.

Как разъяснено в абз. 2 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 (ред. от 07 февраля 2017 года) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Согласно разъяснениям в п. 65, 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (п. 65 Пленума).

Согласно пункту 2.4 Условий кредитования проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу начиная со дня, следующего за датой представления кредита, и по день фактического полного возврата кредита.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 55968,60 рублей за период с 01 января 2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойка по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 55968,60 рублей за период 01 января 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета городского округа г.Стерлитамак, от уплаты которой истец был освобожден при предъявлении иска в суд, в сумме 5627,47 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Козлова О.И. к Кищенко О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кищенко ФИО7 в пользу индивидуального предпринимателя Козлова ФИО8 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55968,60 рублей – сумма невозвращенного основного долга, 12589,01 рубля – сумма неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ, 124188,96 рублей – сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00 % годовых, рассчитанная с 30 августа 2014 года 31 декабря 2020 года, 50 000 рублей – неустойка на сумму невозвращенного основного дога за период с 30 августа 2014 года по 31 декабря 2020 года.

Взыскать с Кищенко ФИО7 в пользу индивидуального предпринимателя Козлова ФИО8 проценты по ставке 35,00 % годовых на сумму основного долга 55968,60 рублей за период с 01 января 2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 55968,60 рублей за период 01 января 2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Кищенко ФИО7 в доход местного бюджета – городского округа г. Стерлитамак РБ государственную пошлину в размере 5627,47 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья: подпись: Р.З. Максютов

Копия верна: Судья: Р.З. Максютов