Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2012 ~ М-303/2012 от 07.03.2012

Дело № 2-289/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2012 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Зараменских Т.А.,

с участием истца Фоминой О.В.,

при секретаре Пичужкиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоминой ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Фомина ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области, Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на № доли в праве общей долевой собственности в квартире,

УСТАНОВИЛ:

Фомина О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Фомина Э.В. обратилась в Карпинский городской суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области, Администрации городского округа Карпинск о признании права собственности на № доли в квартире. В заявлении указала, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом города Карпинск Коптяковой Н.В., она приобрела в собственность № долю в праве общей долевой собственности на квартиру по<адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, № Данный договор в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрирован в Учреждении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Карпинском отделе и ей выдано свидетельство о государственной регистрации права за № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № доли квартиры на момент оформления вышеуказанного договора купли-продажи принадлежали ГУП «Карпинский хлебокомбинат». На основании договора передачи квартиры в собственность за № от ДД.ММ.ГГГГ по № доли указанной квартиры были преданы в долевую собственность ей и ее несовершеннолетнему сыну на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Данный факт подтверждается вышеуказанным договором и доверенностью за № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которой свидетельствует о том, что ОГУ «Карпинский хлебокомбинат» уполномочил МО Карпинск передать квартиру в их собственность. Договор о передачи квартиры в собственность она решила зарегистрировать в учреждении юстиции. Однако в регистрации договора отказали, на повторное обращение, также был получен отказ. Отказ мотивирован тем, что договор № по форме и содержанию не соответствует ст. 18 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в РФ», то есть объектом приватизации не может быть доля в недвижимом имуществе. Таким образом, им необходимо устанавливать право собственности на доли в квартире в судебном порядке. В данной квартире они зарегистрированы, проживают в ней, № долю приобрели в собственность по договору купли-продажи, оставшуюся долю в порядке приватизации им передал Карпинский хлебокомбинат, оплачивают коммунальные платежи, и несут другие расходы по содержанию квартиры.

Просит признать за ней и несовершеннолетним сыном Фоминым Э.В. право собственности за каждым по 3/8 доли в квартире по<адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Фомина О.В. поддержала заявленное исковое требование.

Представитель ответчика – Администрации ГО Карпинск в судебное заседание не явился, о дне слушания дел был извещен надлежащим образом. Согласно представленного отзыва от ДД.ММ.ГГГГ возражений по исковому заявлению не имеет.

Представитель ответчика – МИФНС России № 14 по Свердловской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом.

Свидетель Фомина Р.Х. в судебном заседании показала, что истец ее родная дочь. Ей известно о том, что истец в ДД.ММ.ГГГГ году приобрела № долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. № доли указанной квартиры на тот период времени принадлежали ГУП «Карпинский хлебокомбинат». На основании договора передачи квартиры в собственность по № доли квартиры были преданы в долевую собственность истцу и ее несовершеннолетнему сыну. С ДД.ММ.ГГГГ истец проживает в данной квартире, произвела в ней ремонт, производит оплату за коммунальные услуги, пользуется квартирой как своей собственной.

Свидетель Фомин А.М. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Фоминой Р.Х..

Суд, заслушав истца, свидетелей, рассмотрев материалы гражданского дела, том числе: копию договора купли-продажи на № долю в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права, доверенность ГУП Карпинский хлебокомбинат, договор о передачи квартиры в собственность граждан, копию технического паспорта, справку Карпинского БТИ и РН, считает заявленное исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В судебном заседании установлено, что право собственности Фоминой О.В., Фоминым Э.В. на № доли за каждым в праве общей долевой собственности в квартире под номером №, расположенной по адресу: <адрес>, №, подтверждается договором передачи квартиры в собственность граждан за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, анализируя представленные доказательства, приходит к выводу о том, что истец и ее несовершеннолетний сын, приобрели право собственности на № доли каждый в данной квартире на законном основании, пользуются и распоряжаются ею как лица, обладающие правом собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 14 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: