Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-629/2016 ~ М-614/2016 от 24.11.2016

             Дело № 2-629/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Каратузское                              28 декабря 2016 года

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре - Улеевой С.Г.,

с участием истца – Коньшиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коньшиной А. В. к администрации Каратузского сельсовета о признании права собственности на земельный участок и жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Коньшина А.В. обратилась суд с иском о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенных в <> в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <> умерла её мать – ФИО1. Она является единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО1, так как обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу. Её родители более 50 лет назад приобрели в собственность жилой дом и земельный участок по указанному адресу, однако, мер к надлежащему оформлению прав собственности не приняли, в связи с чем она в настоящее время лишена возможности получить наследство в нотариальном порядке.

Истец с учетом уточнений требований просила включить в состав наследства после умершей ФИО1 жилой дом и земельный участок, расположенные в <>. И признать за ней право собственности на указанное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец Коньшина А.В. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО1, других наследников первой очереди не имеется. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Каратузского сельсовета (глава сельсовета) в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом своевременно. В письменном заявлении указал на признание исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав доводы истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

Проверяя принадлежность недвижимого имущества наследодателю, суд приходит к следующему.

По информации, представленной Каратузским отделением БТИ, а также Управлением Росреестра по Красноярскому краю, сведения о зарегистрированных правах на спорные жилой дом и земельный участок отсутствуют.

Как следует из выписки из домовой книги и сведений администрации Каратузского сельсовета Каратузского района, в органе местного самоуправления содержатся сведения о проживании в доме в <>, – супругов ФИО1 и ФИО2 с 1965 года. Документы, подтверждающие право собственности отсутствуют.

На постановления Каратузской сельской администрации от 26.09.1994 года № 81-П подтверждается, что ФИО2 передан в собственность земельный участок общей площадью <> га для ведения личного хозяйства, расположенный по адресу: РФ, <>.

ФИО2 умер <>.

Согласно сведениям нотариуса Каратузского нотариального округа после смерти ФИО2 заведено наследственное дело, наследство умершего приняла его супруга – ФИО1.

Из материалов дела следует, что супруги ФИО1 и ФИО2 открыто и непрерывно владели спорным жилым домом с 1965 года, полагая себя собственниками, не скрывая факта нахождения жилого помещения в своем пользовании, с момента создания дома постоянно пользуясь приобретенным имуществом по назначению. Притязания иных лиц отсутствуют. Спорный жилой дом расположен на земельном участке, целевое использование которого допускает строительство жилого дома, кроме этого, также находившимся в собственности наследодателя.

Полагая с учетом изложенного, что в судебном заседании совокупностью доказательств установлен факт давностного (более 50 лет), добросовестного, открытого и непрерывного владения ФИО1 спорным жилым помещением, как своим собственным, а также принимая во внимание, что органы местного самоуправления и власти на протяжении более 50 лет притязаний к семье ФИО1 и ФИО2 не имеют, то факт принадлежности спорного имущества наследодателю у суда сомнений не вызывает.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умерла <>. Заявитель приходится дочерью умершей.

Из представленных нотариусом Каратузского нотариального округа сведений следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело, наследство умершего по состоянию на <> принято дочерью последней – истцом Коньшиной А.В.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, учитывая, что, наследник первой очереди – Коньшина А.В. обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, информация об иных наследниках первой очереди после смерти ФИО1 в деле отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Коньшиной А.В. удовлетворить:

- включить в состав наследства после умершей <> ФИО1 жилой дом общей площадью <> кв.м., расположенный по адресу: <> земельный участок площадью <> кв.м. из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый <>, расположенный по адресу: <>;

-признать за Коньшиной А. В. в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью <> кв.м., расположенный по адресу: <>;

-признать за Коньшиной А. В. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью <> кв.м. из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства, имеющий кадастровый <>, расположенный по адресу: <>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Каратузский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий:            Е.В.Чугунников