Судебный акт #1 (Решение) по делу № 1-304/2014 от 17.07.2014

Дело № 1-304/2014 (67328)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Лесосибирск 24 сентября 2014 года

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Абросимовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Лесосибирска Сидоркина А.Л.,

защитника адвоката Брюханова В.А..,

представившего удостоверение № 1590, ордер № 1919 от 22 августа 2014 года,

подсудимого Куликова С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Зыряновой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-304/2014 (67328) в отношении:

Куликова С.Ю. , <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куликов С.Ю. <данные изъяты> совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта аналога наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Куликов С.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, с целью личного употребления, вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, являющегося аналогом наркотического средства <данные изъяты>, находясь на <адрес>, получил от неустановленного следствием лица, безвозмездно, в качестве подарка, вещество содержащее в своем составе <данные изъяты>, являющееся аналогом наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, которое незаконно хранил при себе с целью личного употребления до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий Куликов С. Ю. был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес> и доставлен в помещение Линейного пункта полиции на станции и в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в тот же день, в период с <данные изъяты>, у него было обнаружено и изъято незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах вещество, которое согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты>, являющееся аналогом наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>.

<данные изъяты> и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в ред. Постановления Правительства РФ от 18.05.2012 №491) и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (список 1 Перечня, раздел - наркотические средства).

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», <данные изъяты> и его производные массой <данные изъяты>, относится к крупному размеру.

Подсудимый Куликов С.Ю. вину в совершении преступления признал, суду пояснил, что наркотическое средство впервые попробовал употребить в ДД.ММ.ГГГГ. Какой это был наркотик, он не знает. Второй раз он наркотик употребил в день задержания его сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> он встретил знакомого парня по имени С.. Со С. они шли по <адрес> и разговаривали. В ходе разговора С. ему предложил расслабиться и дал в руки сверток из бумаги, в котором находилось наркотическое средство. Какое это именно наркотическое средство, С. ему не говорил, а он не спрашивал. Он развернул сверток из бумаги, посмотрел, там была <данные изъяты>. При С. сверток он стал разворачивать, из первого свертка у него выпал второй сверток из бумаги, также с небольшим количеством <данные изъяты>. Осмотрев наркотик, он оба свертка свернул и сложил в карман. С. он сказал: «Спасибо». Денег за наркотик С. у него не требовал, а он ему их не предлагал. Они вместе со С. дошли до развилки по <адрес>, и расстались. Позднее он позвонил П., предложил встретиться и употребить наркотическое средство - <данные изъяты>. П. согласился.

Наркотическое средство с П. они употребляли в машине, принадлежащей П. в районе <адрес>. Банку от напитка <данные изъяты>, он подобрал здесь же на площадке, пока подходил к машине. <данные изъяты> наркотическое средство сначала употребил П., а потом он. Остатки наркотика он убрал в правый верхний карман куртки. Примерно минут через 10 после того, как они употребили наркотик, к машине подошли мужчины, представились сотрудниками полиции и предложили проехать в полицию. В отделении полиции в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого сотрудник полиции из правого верхнего кармана куртки достал сверток с наркотическим средством, в который был завернут второй небольшой сверток. Он пояснил, что изъятое у него вещество - это наркотическое средство - <данные изъяты>, которую он хранил с целью личного употребления. После этого, с его ладоней на ватные тампоны были изъяты смывы с рук.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого деяния подтверждается вышеизложенными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, материалами дела.

Показаниями свидетеля Д., который суду пояснил, что работает в должности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> поступила оперативная информация о том, что Куликов СЮ. занимается незаконным оборотом наркотического средства - <данные изъяты> С целью проверки полученной информации на ДД.ММ.ГГГГ ими было запланировано оперативное мероприятие «наблюдение». В мероприятии принимали участие он, старший оперуполномоченный М., полицейские группы ППСП К., Пр.. Им было известно возможное появление Куликова СЮ. на автомобильной парковке, расположенной в районе <адрес>. Они приехали на автомобильную парковку примерно в <данные изъяты> Осмотрев прилегающую территорию, поняли, что Куликова С.Ю. в этот момент там не было. Ими было принято решение остаться и наблюдать за территорий. Примерно в <данные изъяты> со стороны жилых домов на автомобильную парковку пришел мужчина, по приметам схожий с Куликовым С.Ю. В дальнейшем он узнал о том, что это действительно был Куликов СЮ. Куликов С.Ю. вел себя настороженно, оглядывался по сторонам, шел быстрым шагом и разговаривал по сотовому телефону. Куликов С.Ю. прошел на автомобильную парковку и сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля <данные изъяты>, в котором на месте водителя находился мужчина, как в дальнейшем он узнал П.. П. и Куликов СЮ. несколько минут разговаривали, повернувшись друг к другу. Он увидел, что они между собой передают жестяную банку и сказал, об этом другим членам группы. Они
поняли, что Куликов СЮ. и П. употребляют наркотическое средство -
<данные изъяты>. После чего было принято решение произвести задержание Куликова и
Петрова. Они подошли к автомобилю, представились сотрудниками полиции и попросили
выйти из машины. Куликов попытался закрыть стекло на двери автомобиля, но М.
в образовавшуюся щель просунул руку. Куликов СЮ. и П. вышли из машины,
после чего были доставлены помещение <данные изъяты> по <адрес>. По
приезду в <данные изъяты> ими были приглашены представители общественности, в присутствии
которых М. проводился личный досмотр Куликова С.Ю., П. и
досмотр автомобиля. Присутствуя при вышеуказанных досмотрах, он проводил
фотографирование. Перед проведением личного досмотра Куликова М. у
последнего спросил есть ли у него запрещенные вещество. Куликов С.Ю. ответил, что есть и
указал на правый карман куртки. М. стал проводить досмотр, открыл карман и
достал из него два бумажных свертка с веществом растительного происхождения. Куликов
С.Ю. пояснил, что это наркотическое средство, которое он хранил с целью личного
употребления. Кроме этого, у Куликова С.Ю. при личном досмотре М. были
получены смывы с рук на ватные тампоны. При проведении досмотра автомобиля между
передними сиденьями была обнаружена и изъята банка из - под напитка <данные изъяты> с
отверстием в боковой части.    Обнаруженное и изъятое у Куликова СЮ. вещество М. было направлено в экспертное учреждение.

Показаниями свидетеля М., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Д. (л.д. 120-123,124-125 ).

Показаниями свидетеля К., который суду пояснил, что работает в должности полицейского <данные изъяты>. В исполнение его служебных обязанностей входит охрана общественного порядка и выявление преступлений. ДД.ММ.ГГГГ он и полицейский Пр. были включены в группу по выявлений преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. Начальником Д. перед проведением мероприятия был проведен инструктаж в ходе которого он узнал, что имеется оперативная информация о том, что Куликов С. Ю. занимается незаконным оборотом наркотических средств. До них были доведены приметы Куликова СЮ. и место его возможного появления в районе <адрес>. В мероприятии принимали участие <данные изъяты> Д., <данные изъяты> М., Пр. и он. Они приехали на автомобильную парковку примерно в <данные изъяты>. На парковке находился только один автомобиль <данные изъяты> на водительском сиденье, которого сидел мужчина. Осмотрев прилегающую территорию, они поняли, что Куликова С.Ю. в этот момент там не было. Было принято решение остаться и наблюдать за территорий. Примерно в <данные изъяты> пришел мужчина, по приметам схожий с Куликовым СЮ. в дальнейшем он узнал, что этот мужчина действительно Куликов С.Ю.. Куликов СЮ. прошел и сел в автомобиль <данные изъяты>. В дальнейшем он узнал, что на месте водителя находился П.. П. и Куликов С.Ю. несколько минут о чем - то разговаривали, повернувшись друг к другу. Через некоторое время <данные изъяты> Д. сказал, что они между собой передают жестяную банку. Они поняли, что Куликов СЮ. и П. употребляют наркотическое средство - <данные изъяты>. После чего Д. было принято решение произвести задержание Куликова и Петрова. После задержания П. и Куликов СЮ. были доставлены в <данные изъяты>. По приезду в <данные изъяты> были приглашены представители общественности, в присутствии которых М. проводились личные досмотры Куликова С.Ю., П. и досмотр автомобиля. Д. при проведении досмотров проводил фотографирование. При личном досмотре у Куликова СЮ. в правом кармане куртки были обнаружены и изъяты два бумажных свертка с веществом растительного происхождения. Куликов СЮ. пояснил, что это наркотическое средство, которое он хранил с целью личного употребления. Кроме этого, у Куликова СЮ. при личном досмотре М. были получены смывы с рук на ватные тампоны. При проведении досмотра автомобиля между передними сиденьями была обнаружена и изъята банка из-под напитка <данные изъяты> с отверстием в боковой части.

Показаниями свидетеля Пр., которые аналогичны показаниям, свидетеля К. в части задержания Куликова СЮ. и П.

Показаниями свидетеля П., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которыми установлено, что в личном пользовании у него есть автомобиль <данные изъяты>, зарегистрированный на его имя. С Куликовым С.Ю. он знаком с <данные изъяты>. С Куликовым он поддерживает дружеские отношения. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Куликов СЮ. и предложил вместе покурить. Он понял, что Куликов С.Ю. предлагает вместе с ним употребить наркотическое средство и согласился. Они договорились встретиться в районе <адрес>. Он приехал на парковку, где ждал Куликова примерно минут 20 - 30. Пойдя к машине Куликов С.Ю. сел на переднее пассажирское сиденье. Банка для курения наркотика была с собой у Куликова С.Ю. С помощью этой банки, <данные изъяты>, они с Куликовым стали употреблять наркотик «<данные изъяты>». Куликов наркотик достал из кармана куртки с правой стороны. Это была мелкая растительная масса, завернутая в бумажный сверток. Часть растительной массы Куликов взял, насыпал на верхнюю часть банки, передал ее ему, а он поджег и сделал несколько затяжек дыма. После этого он банку передал Куликову, который <данные изъяты> сделал несколько затяжек. Куликов поставил банку между сиденьями. В этот момент к автомобилю подошли незнакомые ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции и попросили их с Куликовым выйти из машины. После этого они с Куликовым были доставлены в помещение полиции рядом с речным портом, (л.д. 114-116)

Показаниями свидетеля Г., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, которыми установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в помещение <адрес> поучаствовать в качестве представителя общественности. Он прошел в помещение <данные изъяты>, там находился незнакомый ему мужчина, приглашенный также в качестве представителя общественности. В их присутствии сотрудник полиции проводил личный досмотр ранее ему незнакомого парня, который представился Куликовым С.Ю.. При проведении личного досмотра сотрудник полиции вытащил из кармана куртки одетой на Куликове С.Ю. два бумажных свертка. Куликов сказал, что в свертках находится наркотическое средство - <данные изъяты>, которую он хранил с целью личного употребления, которым его угостил знакомый парень. После этого, ватными тампонами сотрудник полиции обработал поверхности ладоней Куликова СЮ. Затем они все вышли на улицу, где в их присутствии был произведен досмотр автомобиля <данные изъяты>. Автомобиль принадлежит ранее ему незнакомому парню, который представился П.. При проведении досмотра автомобиля между передними сиденьями была изъята жестяная банка от <данные изъяты> с отверстием в нижней части банки. П. пояснил, что при помощи этой банки они с Куликовым в его автомобиле курили наркотическое средство - <данные изъяты>, перед тем как их задержали сотрудники полиции, (л.д. 111-113).

Показаниями свидетеля А., которые аналогичны показаниям свидетеля Г. (л.д. 109-110).

Протоколом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сотрудники полиции прибыли на парковочную площадку в районе <адрес>. Примерно в <данные изъяты> на парковочную площадку пришел Куликов СЮ. и сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля <данные изъяты>, на месте водителя в котором находился П.. В <данные изъяты> Куликов С.Ю. и П. были задержаны и для проведения личного досмотра доставлены в помещение <данные изъяты>.(л.д. 14).

Протоколом личного досмотра Куликова С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у последнего в переднем, верхнем, правом кармане куртки было обнаружено и изъято два бумажных сверка с веществом растительного происхождения. В ходе проведения досмотра у Куликова С.Ю. для сравнительного исследования на ватные диски получены смывы с рук. (л.д. 19-20).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, которой установлено, чо представленное на исследование вещество массой <данные изъяты> содержит в своем составе <данные изъяты>), который не включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681.

<данные изъяты> имеет химическую структуру сходную с химической структурой <данные изъяты>, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681, (Список 1, Раздел «Наркотические средства»), (л.д.44-45).

Справкой врача-токсиколога от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой по своим свойствам, воздействия на организм человека вещество <данные изъяты> оказывает сходное психоактивное действие, аналогичное веществу, относящемуся к наркотическим <данные изъяты> (л.д. 47-48)

Заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе <данные изъяты>, который является аналогом наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, с учетом израсходованного на исследование.

<данные изъяты> и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (список 1 Перечня, раздел - наркотические средства), (л.д.55-58)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на представленных на экспертизу тампонах со смывами с рук Куликова С.Ю. обнаружен в следовом количестве <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>, который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (список 1 Перечня, раздел - наркотические средства), (л.д.85-87)

Протоколом досмотра транспортного средства от 04.04.2014 года, согласно которому досмотрен автомобиль <данные изъяты>, в ходе проведения которого между водительским и пассажирским сиденьями была обнаружена пустая алюминиевая банка красного цвета из-под напитка <данные изъяты>, емкостью <данные изъяты> (л.д.26-27 ).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому на поверхности представленной жестяной банки обнаружен в следовом количестве <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>.

<данные изъяты> и его производные включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, и отнесены к наркотическим средствам оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ (список 1 перчня, раздел - наркотические средства), (л.д. 71-73).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено вещество содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является аналогом наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> (л.д.60-61).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены алюминиевая банка от напитка <данные изъяты> имеющая отверстия в средней части с наслоением вещества коричневого цвета; два ватных тампона со смывами с рук Куликова С.Ю., контрольный ватный тампон, (л.д.89-94).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ которым установлено, что Куликов СЮ. на перекрестке <адрес> и <адрес> встретил знакомого по имени С.. В ходе проверки показаний на месте Куликов СЮ. указал на участок местности напротив <адрес> и пояснил, что именно здесь ему С. передал наркотическое средство. В ходе дальнейшей проверки показаний Куликова С.Ю. установлено, что он был задержан сотрудниками полиции в районе <адрес>, в дальнейшем у него изъято наркотическое средство, которое он незаконно хранил с целью личного употребления, (л.д. 139-140).

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Куликов С.Ю., <данные изъяты> В период времени, относящийся к деянию в котором подозревается подсудимый мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (л.д.153-154).

Оценивая заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов и другие обстоятельства дела, суд признает Куликова С.Ю., в отношении совершенного им преступления вменяемым и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.

Оценив в совокупности вышеперечисленные доказательства суд пришел к выводу, что вина подсудимого Куликова С.Ю. в совершении инкриминируемого преступления доказана в полном объеме и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта аналога наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Куликова С.Ю., суд учитывает полное признание вины, активное способствованию раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и работы, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного Куликовым С.Ю, преступления, которое относится к категории тяжких, связанно с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что исправление подсудимого возможно исключительно при помощи назначения наказания в виде лишения свободы, при этом, учитывая, наличие комплекса указанных смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, наличие у него постоянного места работы и жительства, где он характеризуется в целом положительно, состояние его здоровья, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому минимального наказания предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ и отбытия подсудимым наказания в условиях условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, без применения в отношении него дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, социальной значимости у суда отсутствуют основания относительно изменения категории преступления на менее тяжкое.

Судьбу вещественных доказательств: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является аналогом наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты>; алюминиевую банку от напитка <данные изъяты> имеющую отверстия в средней части с наслоением вещества коричневого цвета; два ватных тампона со смывами с рук Куликова С.Ю., контрольный ватный тампон, разрешить при принятии решения по выделенному постановлением от 28 мая 2014 года уголовному делу № 67339, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Куликова С.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Куликову С.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Куликова С.Ю. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в период испытательного срока не менять без уведомления указанного органа место жительства и работы, периодически являться в этот орган на регистрацию по графику установленному данным органом.

Меру процессуального принуждения в отношении Куликова С.Ю.- обязательство о явке, оставить без изменения, отменив после вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, который является аналогом наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты> грамма; алюминиевую банку от напитка <данные изъяты> имеющую отверстия в средней части с наслоением вещества коричневого цвета; два ватных тампона со смывами с рук Куликова С.Ю., контрольный ватный тампон, разрешить при принятии решения по выделенному постановлением от 28 мая 2014 года уголовному делу № 67339

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Абросимова А.А.