Постановление по делу № 4/15-24/2017 (4/15-638/2016;) от 26.12.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха 27 января 2017 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Карецкой Е.В.

рассмотрев ходатайство осужденного Быкова К.А., ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

1)      18.09.2015 года Лысьвенским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

2)      05.11.2015 года Лысьвенским городским судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (2 преступления) к 1 году 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> за каждое преступление, в силу ст. 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом <данные изъяты>, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом <данные изъяты> исправительной колонии общего режима;

у с т а н о в и л :

Осужденный Быков К.А., отбывающий наказание по приговору Лысьвенского городского суда от 05.11.2015 года в учреждении ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, изучив ходатайство, проверив представленные материалы, считает ходатайство не подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. ст. 9,10 УК РФ.

Согласно представленному приговору от 18.09.2015 года Быков К.А. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, приговору от 05.11.2015 года осужден по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-ФЗ внесены изменения в примечания к ст.158 УК РФ, пункт 2 которой предусматривает, что значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Приговор от 18.09.2015 года пересмотру в соответствии с ФЗ № 323 от 03.07.2016 года и с ФЗ 326 от 03.07.2016 года не подлежит, так как ущерб по ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ составил <данные изъяты>, что превышает 5000 рублей.

Приговор от 05.11.2015 года не подлежит пересмотру в соответствии с ФЗ № 323 от 03.07.2016 года и с ФЗ 326 от 03.07.2016 года, так как в ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ не вменен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

Срок наказания и вид исправительного учреждения изменению не подлежат.

На основании и руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Быкова К.А. о пересмотре приговоров, следствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Судья Е.А. Тетенова