Решение по делу № 2-841/2018 (2-7438/2017;) ~ М-6606/2017 от 20.11.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

19 февраля 2018 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> к ФИО3 о взыскании незаконно полученной пенсии,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ответчик незаконно получил 55 236 руб. по случаю потери кормильца, ответчик не сообщил истцу об окончании учебы, что должен был сделать, в связи с чем, необоснованно получал ежемесячные выплаты. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате госпошлины в размере 1 857,08 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался.

Суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ выплата страховой пенсии (части страховой пенсии) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (часть страховой пенсии), (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретени трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в пп. 2 п. 2 ст. 9 настоящего Федерального закона) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Согласно п. 5 ст. 26 вышеназванного Закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно пенсионному делу № ФИО1 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 9, 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях». В период с ДД.ММ.ГГГГ до исполнения ФИО3 P.P. совершеннолетия, именно 18 летнего возраста, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ, пенсию по потере кормильца за ФИО3 P.P. получала его мать ФИО2, а с ДД.ММ.ГГГГ получал лично ФИО3 P.P.

Согласно письму из ГОУ СПО «Железнодорожный колледж №» от 02.11.2011    года ФИО3 действительно обучался в ГОУ
СПО «Железнодорожный колледж №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом в указанные периоды ФИО3 P.P. начислялась и выплачивалась трудовая пенсия по случаю потере кормильца.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была получена излишне выплаченная сумма пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 58 236,00 руб.

Переплата образовалась в результате нарушения норм ст. 26 п. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ответчик был извещен об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты (что подтверждается обязательством, подписанным ФИО3 P.P. от ДД.ММ.ГГГГ), однако никаких сведений об окончании учебы ответчик в ПФР № по <адрес> и <адрес> не представил, в связи с чем ПФР № по <адрес> и <адрес> только после получения ответа на запрос из ГОУ СПО «Железнодорожный колледж №» от 02.1 1.2011 года стало известно об утрате права на получение пенсии по случаю потере кормильца ФИО3 P.P.

В результате размер переплаты пенсии по случаю потери кормильца за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 29 812,69 руб. и федеральной социальной доплаты в размере 28 423,31 руб., общая сумма 58 236 руб.

О произошедшей переплате было сообщено ФИО3 P.P., кроме того ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 P.P. в отношении погашения переплаты
были внесены денежные средства на счет ПФР № по <адрес> и <адрес> в размере 3 000 руб. Таким образом, переплата составляет 55 236 руб.

ПФР № по <адрес> и <адрес> предлагало ФИО3 P.P. добровольно погасить данную переплату (Письмо Управления по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (реестр отправлений писем от ДД.ММ.ГГГГ), однако до настоящего времени указанные средства на счёт ПФР № по <адрес> и <адрес> не перечислены.

Статьёй 28 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» установлено, что в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения своих обязанностей, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии пенсионер возмещает пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причинённый ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Часть 1 ст. 1102 ГК РФ гласит, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение).

Статьёй 1103 ГК РФ устанавливается соотношение требований о возврате неосновательного обогащения с другими требованиями о защите гражданских прав, в соответствии с которой правила, предусмотренные в том числе и ст. 1102 ГК РФ, подлежат применению к требованиям: о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица».

Согласно ч. 1 ст. 1104 ГК РФ имущество, составляющее неосновательное обогащение приобретателя, должно быть возвращено потерпевшему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик возражений на иск и доказательств в их обоснование обратного не представил.

На основании изложенного, исковые требования ПФР № по <адрес> и <адрес> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1 857,08 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 55 236 руб., расходы по госпошлине в размере 1 857,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Захарова

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.В. Захарова

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> к ФИО3 о взыскании незаконно полученной пенсии,

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного Фонда РФ № по <адрес> и <адрес> сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 55 236 руб., расходы по госпошлине в размере 1 857,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Захарова