Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3723/2013 ~ М-3474/2013 от 01.08.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2013 г.      г.Смоленск

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

председательствующего (судьи) Киселева К.И.

при секретаре Макаркиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Харченко С.М., Коноваловой Ю.В., Черному А.В., Кондратьевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на объект залога, расторжении кредитного договора,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с требованием к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска отметило, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Харченко С.М., Коноваловой Ю.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последним предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> со сроком возврата № с процентами за пользование кредитом 12,25 % годовых на приобретение жилого помещения – квартиры №, общей площадью <данные изъяты> жилой площадью <данные изъяты> в доме <адрес> В обеспечение исполнения обязательств ДД.ММ.ГГГГ заключены договора поручительства с Черным А.В. и Кондратьевой Н.Н.

В дальнейшем ОАО «Сбербанк России» заявлено об отказе от предъявленного иска в связи с добровольным удовлетворением предъявленных требований.

Представленное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Применительно к правилам ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Исходя из положений абз.4 ст.221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Судом установлено, что совершенный ОАО «Сбербанк России» отказ от заявленного требования не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно. Значение и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом разъяснены.

Согласно ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При таком положении, учитывая, что требования банка добровольно удовлетворены ответчиками, с них подлежат взысканию понесенные банком судебные расходы, а именно по <данные изъяты> в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины с каждого, а также по <данные изъяты> в счет расходов по отправке телеграммы с требованием досрочного погашения задолженности по кредиту

Руководствуясь ст.39, ч.ч.1-3 ст.173, абз.4 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать с Харченко С.М., Коноваловой Ю.В., Черного А.В., Кондратьевой Н.Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» по <данные изъяты>. в возврат оплаченной при подаче иска госпошлины, а также по <данные изъяты> в счет расходов по отправке телеграммы с требованием досрочного погашения задолженности по кредиту.

Принять отказ открытого акционерного общества «Сбербанк России» от иска к Харченко С.М., Коноваловой Ю.В., Черному А.В., Кондратьевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на объект залога, расторжении кредитного договора.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья         К.И.Киселев