Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-539/2012 ~ М-418/2012 от 30.03.2012

Дело № 2-539/12

Р Е Ш Е Н И Е (вступило в законную силу 11.05.2012)

Именем Российской Федерации

г. Можга УР 6 апреля 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кожевниковой Ю.А.,

при секретаре Уразовой Е.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Никифорова М.В.,

представителя заявителя Николаевой М.Ф.,

лица, в отношении которого установлен административный надзор, Файзуллина Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений Файзуллину Х.М. ,

у с т а н о в и л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений Файзуллину Х.М. .

Заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг решением Можгинского районного суда в отношении Файзуллина Х.М. установлен административный надзор с установлением следующих ограничений: один раз в месяц являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»; не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел.

Периодичность явки на регистрацию в отношении поднадзорного лица установлена первый понедельник каждого месяца. Контроль над его поведением по месту жительства возложен на старшего участкового уполномоченного полиции С.С.В.

Несмотря на письменное предупреждение о возможности продления административного надзора или дополнении возложенных обязанностей в случае совершения в течение года двух и более административных правонарушений, после установления административного надзора Файзуллин Х.М. совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания:

- постановление от дд.мм.гггг по ст. 20.21 КоАП РФ, по факту появления в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. дд.мм.гггг в 21.40 час. валялся в магазине <***>.

- постановление от дд.мм.гггг по ст. 20.21 КоАП РФ, по факту появления в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, дд.мм.гггг в 18.40 час. находился у <***>.

- постановление от дд.мм.гггг по ст. 20.1 КоАП РФ, по факту совершения мелкого хулиганства, дд.мм.гггг в 09.10 час. по адресу: <***>, в помещении закусочной, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан в адрес посетителей.

- постановление от дд.мм.гггг по ст. 20.21 КоАП РФ по факту появления в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, дд.мм.гггг в 16.55 час. по <***>.

С момента постановки на учет, ежемесячно с Файзуллиным Х.М. проводилась профилактическая работа, однако должных выводов он для себя не делает. По месту жительства характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, с дд.мм.гггг состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: алкогольная зависимость 2 стадии.

По мнению заявителя, исходя из поведения поднадзорного лица, его отношения к возложенным обязанностям, в целях улучшения положительного воздействия и контроля, Файзуллину Х.М. необходимо дополнить ранее установленные ограничения следующим: в период с 23 часов до 6 часов следующего дня находится по месту жительства.

В судебном заседании представитель заявителя Николаева М.Ф. поддержала доводы, изложенные в заявлении, просила дополнить ранее установленные административные ограничения запретом на пребывание Файзуллина вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов следующего дня.

Лицо, в отношении которого установлен административный надзор, Файзуллин Х.М. с заявлением согласился в полном объеме.

Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

дд.мм.гггг решением Можгинского районного суда в отношении Файзуллина Х.М. установлен административный надзор на срок 2 года с ограничениями: один раз в месяц являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»; не менять постоянного места жительства без уведомления органа внутренних дел.

Административный надзор в отношении Файзуллина Х.М. установлен на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Данной нормой предусмотрено установление административного надзора в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Поводом для обращения заявителя в суд послужили факты совершения Файзуллиным Х.М. административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении Файзуллина Х.М. систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершен ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. А именно:

- дд.мм.гггг в 21.40 час. в магазине <***>, Файзуллин Х.М. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту начальником полиции дд.мм.гггг вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

- дд.мм.гггг в 18.40 час. у <***>, Файзуллин Х.М. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту начальником полиции дд.мм.гггг вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

- дд.мм.гггг в 09.00 часов в помещении <***> Файзуллин Х.М. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту начальником полиции дд.мм.гггг вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

- дд.мм.гггг около 09.10 час. в помещении <***> Файзуллин Х.М. нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей. По данному факту мировым судьей дд.мм.гггг вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

- дд.мм.гггг в 16.55 час. напротив <***> Файзуллин Х.М. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. По данному факту начальником полиции дд.мм.гггг вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Из письменных объяснений Г.Т.В. , Н.С.Н. , рапортов участкового уполномоченного полиции С.С.В. следует, что Файзуллин Х.М. злоупотребляет спиртными напитками. По сведениям из наркологического диспансера последний состоит на учете с диагнозом «алкогольная зависимость».

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность поднадзорного лица, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных Файзуллину Х.М. административных ограничений.

Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ. Предложенное заявителем ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов следующего дня, является правомерным.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений Файзуллину Х.М. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений Файзуллину Х.М. - удовлетворить.

Дополнить установленные решением Можгинского районного суда УР от дд.мм.гггг Файзуллину Х.М. административные ограничения и установить административное ограничение: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 6 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья- Кожевникова Ю.А.