Определение о передаче дела по подсудности от 19.06.2023 по делу № 02-3641/2023 от 20.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

19 июня 2023 года                                                                 адрес        

 

Лефортовский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3641/2023 (УИД 77RS0014-02-2023-005891-94) по иску Поляковой Натальи Владимировны к фио о возмещении материального ущерба,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Полякова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Каркаде» о возмещении материального ущерба.

Протокольным определением от 19 июня 2023 года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Каркаде» на надлежащего  фио

С учетом имеющихся сведений о месте жительства ответчика фио по адресу, не относящемуся к территориальной юрисдикции Лефортовского районного суда адрес судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в компетентный суд.

Представитель истца Поляковой Н.В. по доверенности фио в судебном заседании возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик фио в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со статьей 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008  11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, протокольным определением от 19 июня 2023 года по ходатайству истца произведена замена ненадлежащего ответчика ООО «Каркаде» на надлежащего  фио

При этом согласно представленным документам, ответчик фио зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Таким образом, судом при рассмотрении дела выявлено, что после замены ответчика на фио дело принято к производству Лефортовского районного суда адрес с нарушением правил подсудности.

С учетом места жительства ответчика и правил о территориальной подсудности данное дело подсудно Городищенскому районному суду адрес.

При таких обстоятельствах и с учетом положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, настоящее гражданское дело надлежит передать в Городищенский районный суд адрес.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224  225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

гражданское дело  2-3641/2023 по иску Поляковой Натальи Владимировны к фио о возмещении материального ущерба передать по подсудности в Городищенский районный суд адрес.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15-ти дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Лефортовский районный суд адрес.

 

 

░░░                                                                 ░░░░░ 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02-3641/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 11.07.2023
Истцы
Полякова Н.В.
Ответчики
Московский филиал ООО "Каркаде"
Суд
Лефортовский районный суд
Судья
Шидлов Н.Н.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее