Решение по делу № 12-456/2014 от 04.08.2014

РЕШЕНИЕ
г.Пермь     06 августа 2014 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Спиридонов О.Б., при секретаре Яковлевой Ю., с участием Белозерова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Белозерова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 28 Мотовилихинского района г.Перми от 28.07.2014г., которым Белозеров В.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению мирового судьи Белозеров В.А. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, с признаками опьянения и в нарушении п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В жалобе Белозеров В.А. с постановлением мирового судьи высказывает несогласие, указывая в жалобе, что мировой судья при назначении наказания не учел смягчающие обстоятельства: наличие на иждивении малолетнего ребенка, раскаяние в содеянном, а также то, что он является единственным кормильцем в семье. Просит смягчить наказание.

В судебном заседании Белозеров В.А. жалобу поддержал.

Исследовав материалы дела, выслушав Белозерова В.А., судья считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется по следующим основаниям.

Виновность Белозерова В.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27.07.2014г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.07.2014г., где указано, что у водителя Белозерова В.А. имеются признаки алкогольного опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; от освидетельствования Белозеров В.А. в присутствии 2 понятых отказался; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.07.2014г., где указано, что водитель Белозеров В.А. в присутствии 2 понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; письменными объяснениями ФИО, ФИО1 о том, что в их присутствии водитель Белозеров В.А. отказался от предложения сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортами сотрудников ДПС ГИБДД ФИО2 и ФИО3; вступившим в законную силу постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 26 Мотовилихинского района г.Перми от 20.02.2013г., согласно которому Белозерову В.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

По правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения Белозеровым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и его вина подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у мирового судьи не имелось, так как они с точки зрения относимости, допустимости, достоверности соответствуют положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

HYPERLINK consultantplus://offline/ref=FAB357908F28C68C1012EFC829C78A63ECE7B1CC10FE710AFE88E53D97CAF315E9ECFB548B94B384F3EA65I5u7I Действия Белозерова В.А. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст.3.9 ч.2 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Белозеров В.А. не является лицом, которому в силу ст.3.9 ч.2 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Нарушений Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену или изменение постановления, мировым судьей не допущено, наказание Белозерову В.А. назначено с учетом требований ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является справедливым, соответствующим тяжести и общественной опасности совершенного административного правонарушения и данным о личности Белозерова В.А., который ранее привлекался к административной ответственности за не соблюдение Правил дорожного движения.

Оснований для смягчения наказания, назначенного Белозерову В.А., в том числе по доводам, изложенным в жалобе, судья не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 28 Мотовилихинского района г.Перми от 28.07.2014г. в отношении Белозерова В.А. оставить без изменения, а жалобу Белозерова В.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение обжалованию не подлежит.

Судья подпись

Копия верна. Судья

Секретарь