Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-164/2015 ~ М-83/2015 от 11.02.2015

2-164/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                                                                              08 апреля 2015 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре                             Нечаевой О.С.,

с участием представителя истца Полкового А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лес-тимбер» к Панову П.С. о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

ООО «Лес-тимбер» обратилось в суд с иском к Панову П.С. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, имевшим на тот момент статус индивидуального предпринимателя, был заключен договор купли-продажи сухостойной древесины (сосны) на ... руб. ДД.ММ.ГГГГ указанный товар был отгружен ответчику и им получен, однако до настоящего времени не оплачен. Просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. 67 коп., а также расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Не возражал против вынесения заочного решения суда.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком, имевшим на тот момент статус индивидуального предпринимателя, был заключен договор купли-продажи сухостойной древесины (сосны) на ... руб. ДД.ММ.ГГГГ указанный товар был отгружен ответчику и им получен, что подтверждается его собственноручными подписями в товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день в адрес ИП Панова П.С. истцом были выставлены счет № и счет фактура № на оплату поставленного товара, однако до настоящего времени полученная ответчиком от истца сухостойная древесина не оплачена.

С учетом установленных обстоятельств и представленных сторонами доказательств суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1040 дней.

При расчете подлежащих ко взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами суд исходит из того, что размер учетной ставки банковского процента согласно Указанию Центрального Банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ № составляет до настоящего времени 8,25% годовых, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере ... руб. 26 коп. (...).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере ... руб. 34 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Панова П.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лес-тимбер» задолженность по договору купли-продажи в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. 26 коп, расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. 34 коп., всего ... руб. 60 коп.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в Костомукшский городской суд РК заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                         В.П.Гельфенштейн