Определение о передаче дела по подсудности от 14.10.2020 по делу № 02-4777/2020 от 12.08.2020

УИД № 77RS0017-01-2020-015410-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2020 года                                                                     город Москва

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4777/2020 по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к фио о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, предъявив иск по месту жительства ответчика: адрес.

Представитель истца фио в судебное заседание явился.

Истец фио, ответчик фио в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном порядке.

Учитывая характер заявленных требований, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При этом по смыслу указанных норм место жительства физического лица определяется местом его регистрации (прописки).

Как установлено в судебном заседании, ответчик фио, паспортные данные, дата выписана из квартиры № 64, расположенной по адресу: адрес, по личному заявлению в адрес.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что место жительства ответчика не относится к территориальной юрисдикции Нагатинского районного суда г. Москвы, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами надлежит передать на рассмотрение по подсудности в Тутаевский городской суд Ярославской области, к территориальной подсудности которого относится адрес места жительства ответчика.

Таким образом, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░: ░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░░░